上周六，朋友约我玩了一款叫《Big Walk》的多人联机冒险解谜游戏。那天我新冠还没好利索，有点发烧，意识不太清醒，玩了两个多小时就暂停了。很多细微的感受记不太清，但有个念头一直很清晰：这游戏让我重新琢磨起“人和人怎么沟通”这件事。

起初我以为它跟《人类一败涂地》差不多，线性解锁关卡，挨个解开，最后抵达结局。第一关确实如此，从教学大厅出来，一座断桥把我们限制在一个区域里，需要解开4个谜题，拿到4个“红葫芦”道具，才能换到解锁断桥的钥匙。

但到了第二关，我发现我错了。

迷路，是这游戏给我的第一个下马威

第二关的中心是一座红色的塔，玩法类似，需要解锁5个谜题拿5个“红葫芦”。但就在我们边找边解的路上，我们迷路了。《Big Walk》的地图是一张很写实的岛屿，置身山林里，视线被挡得严严实实，根本找不到参照物来辨认方向。连续解完3道谜题后一抬头，红塔早没影了。

没办法，我们只能就近爬上一座山试图找路。结果误打误撞找到了一栋塔——黄色的还是绿色的，我有点记不清了，也不知道这是第“几”关。

现在回想，《Big Walk》应该是故意的。它给了玩家非常大的自由度：从任何谜题获得的道具都是那个红葫芦，可以用来解锁任何一个关卡。我们找到的那栋塔旁边正好有缆车，用钥匙开启缆车系统后，就能更轻松地去往下一个目的地。

发现这件事时我还有点担心：如果胡乱解谜，在这座大岛上很难记住哪些谜题解过、哪些没解过，最后会不会因为缺红葫芦而卡关？我不知道，只能到时候再看了。

谜题不难，难的是“喊得动”队友

《Big Walk》的谜题本身并不难。我们那天一共解了10个题，几乎没卡过关。如果你是经验丰富的玩家——不只是电子游戏，也包括童年玩过的现实游戏——大概能从它的谜题里找到很多设计原型。

让我印象最深的，是一个耗时最久的谜题。原理很简单：一位队友戴上不透光的面具走进房间，其他能看见的人在外面指挥这位暂时失明的队友，让她/他准确地把3个道具插入正确的位置。

这不就是综艺节目里常见的那类游戏吗？《Big Walk》的很多谜题都是这样，考验的不是智力，而是团队协作的默契。

游戏里人声大小会根据玩家之间的距离变化，隔得太远就什么也听不见了。分开之后一旦断联，你只能看着茫茫山林孤立无援；但这时候如果有对讲机和广播，你们又能找到另一种“沟通”的乐趣。当然，也包括上面说的指挥蒙眼队友——你们只能靠喊，让闭着眼的队友往对的方向大步走。

这游戏最讨巧的，是解谜的环境

制作团队还原了一座看上去很真实的海岛，有山林、溪流、浅滩，各式谜题分散在自然景观里。解谜间隙，大家还能爬山戏水看风景，那种感觉很像一次夏令营或者郊游。

游戏里还有昼夜交替，照明工具也很多：温暖的灯球、便携的手电、建筑上的固定灯具，甚至照明弹。不同的灯光环境能带来不一样的探索氛围。如果不带手电或灯球出门，黑暗中真的伸手不见五指，只能看见队友那明亮的眼珠子。

我们解锁缆车的时候正好是夜晚。坐上缆车，四周漆黑，抬头能看见满天星星，那一瞬间甚至让我有点分不清游戏与现实。

一定要用游戏内的语音功能

最近几年出了不少派对或多人合作游戏，但有些更适合看主播玩，比如前段时间很热门的《超级变色龙》。而《Big Walk》我觉得挺适合找来与熟悉的朋友一起探险。

特别提醒：一定要用游戏内的语音功能。一开始我以为这是故意让大家沟通不便，从而提升解谜难度。但其实不是。它不仅在谜题里扮演了很重要的组成部分，更是游戏理念的一部分——提供了一种让玩家重新思考自己与人沟通方式的契机。

所以，如果有机会，不妨约着朋友们一起体验一下。玩这种游戏的心态不能太功利，解谜的速度无所谓，重要的是探索和交流的过程。