作品声明：内容取材于网络
伊朗有个叫穆塔基的资深议员，这人以前干过外交部长。
他最近公开说了段狠话，大体意思是，美国跟伊朗如果真打地面战，伊朗不需要把全部美军都消灭掉，只要能在伊拉克、科威特或者巴林这三个地方拿下任意一个美军基地，整场地面战的走向就能彻底改变。
穆塔基还给美军扣了顶大帽子，说他们是全球最大的帝国主义军队，同时还强调，美国部署在中东的那些军事基地，其实并没有看起来那么牢靠。
前外长放话：端掉一座基地就能翻盘
穆塔基说这番话的时候，美国和伊朗之间的紧张局势正处在高位。
他点名的那三个国家，恰好都有对美国中东战略至关重要的军事设施。
巴林是美国海军第五舰队的司令部所在地，科威特常年驻扎着大量美军作战部队，伊拉克境内也分布着多处美军基地和军事设施。
这些基地平时承担情报搜集、空中打击和后勤补给等任务，是美国在中东开展各类军事行动的关键支撑点。
不过穆塔基也没说具体打算怎么打、先从哪儿下手，就是放了个警告出来。
按照一些伊朗分析人士的说法，伊朗内部讨论时甚至点出过具体目标，包括科威特的布伦营地、阿里夫坚营地和阿里·萨利姆空军基地。
但伊朗官方后来解释说，这只是议员个人的看法，不是高层已经定下来的作战计划。
我认为伊朗官方迅速撇清“这不是高层计划”，恰恰暴露了其决策层精妙的“红绿线”分工策略。
革命卫队和最高国家安全委员会负责划设不可触碰的“红线”，而像穆塔基这样的资深前高官则负责在“绿线”区域释放试探性气球。
这种“非官方管道”的信息释放，既能在不触发美军自动反击机制的前提下，对华盛顿进行战略威慑，又能测试国际社会尤其是欧洲盟友的反应烈度。
这是一种非常高明的、留有充分回旋余地的博弈艺术，远比直接调动部队更能传递复杂的战略信号。
穆塔基这套说法的核心逻辑在于，只要能让一处美军基地遭受重创、出现大量人员伤亡甚至被迫撤离，这件事就能从军事层面迅速变成美国国内的政治难题。
对美国来说丢几架无人机、多花点拦截弹的钱都不是大事，可一旦战事发展到美军士兵大批伤亡的阶段，白宫面临的压力就完全不同了。
伊朗防空称打下200多架飞行器
同时伊朗伊斯兰革命卫队也公布了一组数字，说从2月28日双方开打到现在，已经击落了200多架敌方飞行器，这里面既有无人机，也包括有人驾驶的飞机。
这是伊朗头一回这么高调地公开防空战果，摆明了是想告诉外界，就算美以连续空袭了好几个月，伊朗的防空体系还在正常运转。
之前伊朗官员就多次说过，他们拦截过美以的先进无人机，也击伤甚至击毁过有人驾驶的战机。
伊朗媒体还展出过缴获的MQ-9“死神”无人机残骸和赫尔墨斯无人机残骸，意思就是西方空军的飞机在伊朗天上没那么容易横行。
伊朗方面说战事期间他们已经重新搭建了一套防空架构，指挥方式、人员训练、装备配置和战术流程全都做了调整。
改完之后这套系统更加灵活，不再只靠一个指挥中心撑着，就算有些军事据点或者通信设施被炸了，防空系统还能继续工作。
革命卫队还声称超过85%的防空装备生产线在战火中保存了下来，导弹和防空装备的生产和交付一直没断过。
说白了伊朗的防空思路并不是要把每一架飞过来的敌机都打下来，而是要保住足够用的雷达、导弹和指挥能力，让对手每次出动都得掂量掂量可能挨打的风险，付出一定代价，打乱对方的作战节奏。
美军自己也承认损失惨重
《华盛顿邮报》8月13日引用三名美国官员的话报道说，冲突期间美军至少损失了45架MQ-9“死神”无人机，差不多占到整个机队数量的四分之一。
这种无人机一架就值3000万到5000万美元，光装备损失就超过13亿美元。
MQ-9是美军搞侦察、监视和精确打击的主力机型，好处是不用飞行员亲自冒险就能去高风险区域执行任务。
冲突爆发时美军总共有大约185架“死神”无人机，空军占大头，有165架，海军陆战队有20架。
一下子损失45架对美国来说绝对不是个小数目。
另外伊朗还公布了一段视频，内容是防空部队在波斯湾上空打掉了一架美军MQ-1无人机。
这事其实发生在5月31日，伊朗挑这个时候放出来，明显是想再次展示美军在该地区的脆弱性。
伊朗说这架无人机闯入了他们的管控空域搞侦察，所以才动手。
美国中央司令部虽然承认当天确实损失了一架无人机，但坚持说飞机当时是在国际水域上空飞。
这事之后美军也对伊朗的雷达设施和无人机阵地进行了报复性打击。
伊朗随后又宣布在霍尔木兹甘省南部击落了一架MQ-9“死神”无人机，说是用一套新列装的防空系统干掉的。
双方在6月17日签过一个《伊斯兰堡谅解备忘录》，算是短暂停过一阵子，但伊朗指责美国在7月就反悔了，又动手打人，伊朗接着还手。
就这么来回折腾，局势一直没消停。
整体看下来德黑兰传递的信号很明确：空袭没把他们打趴下，反而逼着他们加快了本土军工生产和防空体系的升级改造。
而穆塔基那番关于地面战和美军基地的警告，更像是在告诉美国，如果冲突继续升级，伊朗手里的牌不止防空这一张。
热门跟贴