浙大一位杰青的顶刊论文，被扒出疑似批量编造数据。

打假博主“耿同学”拆解了这篇Nature子刊的原始数据。他发现两组本该独立的实验结果，居然只差一个固定数字。多组数据更是存在死板的倍数关系。生物实验天然有误差，这种完美规律根本不可能出现。

造假成果还成了高中考题。这篇论文不仅顶着国家级人才的光环，还被编进了河南的高三模拟卷。现在却爆出数据全是人工算出来的，连真实实验都没做。

一个月前，同一位博主刚锤过同济大学的同类事件。那边通讯作者已被免职降级，涉事论文也正式撤稿。

这事给科研人员敲了警钟：原始数据必须留底备查。导师得对全组数据终身负责，不能拿“学生造假”当借口。毕竟，科学最容不得半点虚假。