很多刑事案件家属都会有这样一种认知：只要当事人签署认罪认罚具结书，就必然能够得到轻判。在中山本地办案过程当中，这也是家属高频咨询的法律误区。事实上认罪认罚属于“可以从宽”，并非“应当从宽”，签了具结书不等于一定能够从轻处罚 。
广东永隆律师事务所卢浩律师专注刑事辩护，办理大量经济犯罪、网络犯罪案件，结合本地司法实践，厘清认罪认罚制度的适用边界，帮助家属客观看待该制度，避免产生错误期待。
认罪认罚从宽制度，核心是当事人自愿如实供述犯罪事实，认可指控罪名，愿意接受刑事处罚。符合条件的案件，司法机关一般会给予量刑上的优待。但“可以从宽”代表具有选择权，办案机关会结合全案综合评判，并非只要签字就必然减刑 。
有几类情形，即便签署认罪认罚，也有可能不予从轻或者从宽幅度极小。
第一，犯罪情节特别恶劣、后果严重。例如严重暴力犯罪、涉黑涉恶、重大经济犯罪、侵害弱势群体的案件，即便当事人认罪认罚，出于社会公共利益考量，从宽会被严格限制，不一定能够降档轻判 。
第二，累犯、惯犯、职业犯罪人员。本身有犯罪前科，反复实施同类违法活动，主观恶性较大，仅仅依靠认罪认罚不足以抵消社会危害性，从轻幅度会被压缩。
第三，表面认罪认罚，实际并无悔罪表现。口头认罪，但是隐匿、转移财产，有能力却拒不退赃退赔、拒不赔偿被害人损失；私下串供、干扰证人，这类情况甚至可以直接不适用认罪认罚从宽待遇。
第四，案件本身法定量刑空间极低。部分案件法律本身量刑区间狭窄，即便认罪认罚，能够下调的刑期也十分有限，无法实现家属期待的大幅度减刑。
除此之外，家属还需要分清，认罪认罚从宽，是建立在自愿、真实的基础之上。如果案件本身证据存在重大疑点，当事人实际上并不构成犯罪，盲目签署认罪认罚，反而会给自己带来不利后果，后续想要推翻难度很大。
在中山实务当中，认罪认罚更多作为量刑的其中一项情节，需要和自首、坦白、退赃退赔、取得谅解、从犯地位等情节结合在一起综合发挥作用。单独只有认罪认罚，缺少其他从轻情节，减刑效果会大打折扣。
不少家属以为，签完认罪认罚，检察院给出的量刑建议，法院就一定会照此判决。实际上法院拥有独立审判权，如果辩护方提出合理依据，法院可以不采纳或者调整量刑建议。
这也体现出律师介入的价值。律师可以结合卷宗证据，判断案件适不适合签署认罪认罚；如果适合，沟通争取合理的量刑建议；如果案件证据存在瑕疵，也可以提示当事人谨慎签署具结书，避免被动。
对于刑事案件家属而言，不要把认罪认罚当成“减刑万能钥匙”。既不能盲目排斥认罪认罚制度，也不要迷信只要签字就万事大吉。是否选择认罪认罚、什么时候签署，都要结合案件证据、涉案情节综合判断，在专业法律意见的指引下作出选择，才能够最大限度维护当事人合法权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

免责声明：本文为普法科普，内容经过脱敏改编，不构成法律服务推荐，个案结果受证据、情节影响，一切以办案机关处理为准。