最近网上有些说法挺让人摸不着头脑，说啥清朝不是中国，非得把它往“内亚殖民帝国”那个筐里拽，好像跟咱们中华文明没关系似的。甚至还有国外的“新清史”跟着起哄，非要把清朝从中国历史这棵大树上给砍下来。这种论调要是传开了，岂不是乱了套？好在咱们老祖宗留下的档案不是摆设，真金不怕火炼，铁证面前，这些瞎话根本站不住脚。
咱们先把日历翻回到三百多年前的1689年，那会儿清朝跟沙俄在尼布楚签了个条约，这可是中国头一份按现代国际法来的边界条约。谈判桌上摆着满、汉、俄、拉丁好几种文本，您猜那满文原件里大清代表索额图的官衔是咋写的？赫然写着“中国大皇帝钦差分界大臣”。这要是清朝自个儿都不认是中国，干嘛在国际条约上这么署名？条文里划边界，格尔必齐河、额尔古纳河，南岸归谁？写得明明白白，归中国！立碑的时候也是四种文字一块儿刻，统一把主权主体写成“中国”。这就像现在签合同，甲乙方名字得写清楚，人家清廷自己就把“大清”和“中国”画了等号，这事儿还有啥好争的？
再瞅瞅那几位爷平时是怎么个说法。康熙皇帝留下的遗诏，那是满汉文对照，里头大大方方自称“统驭天下中国之主”，管治下的老百姓叫“中国之人”。雍正皇帝更是个暴脾气，专门写了本《大义觉迷录》，跟那帮死抠“华夷之辨”的读书人抬杠。他的理儿很简单：满洲人当了皇帝，就像中国有了个新籍贯，只要有德行，坐龙椅就是天命所归。到了乾隆皇帝那，更是把这事儿做绝了。他主持编修《御批历代通鉴辑览》，把辽、金、元全塞进二十四史里，摆明了告诉后人：这些少数民族建立的朝代，也是中国历史的一部分。他还搞了“中外一家”那一套，翻译满文《大藏经》，编《西域同文志》，这哪是在搞分裂？分明是把华夏正统的谱系给接上了。
有些人非得揪着满洲人的小辫子不放，说人家骑马射箭、穿旗袍，不像纯正的汉家江山。这叫只看皮囊，没瞧见骨头。清朝入关后，那可是把明朝的六部、科举、祭孔全套照搬，孔孟理学是治国的根本。平定准噶尔、大小和卓之后，头一件事就是去北京太学立碑，效法汉唐古人的“告成太学”，这可是正宗的儒家老规矩。至于说清朝皇帝在藏地被称为文殊菩萨，那是给边疆兄弟看的面子活，为了方便治理，回到朝廷发圣旨、搞外交，人家永远只有一个身份——中国皇帝。这叫“修其教不易其俗”，是老祖宗留下的高招，怎么能反过来说是外人呢？
说白了，“新清史”那套理论，就是把“族群认同”和“国家认同”给搅浑了。八旗制度里不光有满人，汉人、蒙古人多了去了，那是个军政编制，又不是啥种族隔离的大牢笼。所谓的“内亚帝国论”，纯粹是拿着放大镜看边角料，把治理边疆的一招半式当成了国家的全部属性，这是典型的捡了芝麻丢了西瓜。想凭空把清朝给“开除”出中国籍，否定咱们多民族国家的历史根基，这种谬论在铁证如山的档案面前，注定是要砸自己脚的，咱们大可不必当真。
热门跟贴