王钰栋其实早晚是要出国踢球的。但我越来越觉得，关于“王钰栋留洋”的讨论其实是一个伪命题。
这两年多以来，王钰栋肯定是我们这边“国脚级球员能否留洋”的名单上最名列前茅的那一个（或者直说了吧，就是第一名）。所以我们应该可以预见到，哪怕中国足球的水平再怎样，他手上的相关邀约和机会，一直也都是不缺的。
但同时呢，王钰栋又有着中国足球史上任何一代国脚级球员在18岁这个阶段上前所未有的优渥待遇——这并不仅仅是指物质方面的，
而是浙江队自上至下，在成长环境、技战术倾斜、球队内部氛围等多个方面，为王钰栋营造的极其特殊的条件。
从外人角度，我感觉浙江队这个做法的意思好像是说：反正王钰栋的水平和能力是早晚要出去的，那我们不如在他还没走的这个有限的时间窗里，好好地利用他、打造他、同时培养他。
站在俱乐部的角度，这真是一种“名利双收”的做法。同时，在客观上也为王钰栋出国踢球造成了极高的门槛——我说句大实话吧，在王钰栋之前，任何一代国脚球员在自己18岁的时候，恐怕都不曾享有过类似的待遇。
所以你让小王咋选？
而且现在摆在他面前的还有几个致命的问题——
首先就是中国足球水平差，导致任何球员出国后都肯定会面临怀疑和消极对待的问题。这是一个大的现实问题；
其次就是最多的人提到过的，出国其实很简单、但保证能打上足够数量和质量的比赛很难——而是最关键的就是，这方面根本没有任何人可以打包票；
最后也是最尴尬的问题，就是类似这份球探报告里指出的，王钰栋在攻防转换/反击战和阵地战中所表现出来的战术意识与价值，正在呈现令人担忧的两极分化状态——说白了，我们其实都特别担心这孩子的上限“也就这样了”。
这三个问题其实是彼此交织的，根本无法单一地去拆解、彼此孤立地去看待。这就是王钰栋留洋的最核心矛盾之处。
咱们这边有句老话叫“未经他人苦，莫劝他人善”，说实话我觉得放在具体球员的留洋问题上，是挺合适的——完全不同的环境和始终漂泊的生活，任何人都不一定非要如此选择。
所以作为整体，我肯定会永远坚定持有“中国球员必须走出去”这个信念；但作为个体，我认为我们这边任何一个特定的球员，王钰栋也好徐彬也罢，都不应该被单独“强行要求”留洋与否。
我们这边历史上，既发生过当初马明宇李玮锋们，都有过一段如今看来相当可惜的“为了留洋而留洋”的经历；同时又在金元时代的中超，出现过大面积的国内球员对出国踢球秉持着“谁爱去谁去，反正我不去”的态度。
这大概是中国足球走过的歪路中最滑稽的一组对比——不是极左就是极右，看似相当荒谬，可都是活生生的事实。
所以在王钰栋留洋这个话题上，我认为除非出现了某些确定性的消息——譬如已经和某个比利时或者德国或者西班牙俱乐部签约了——之外，我们实在也没什么立场去要求他“一定要如何如何”。
总之，只要小王好好踢球，已经很不错；而他要能一直好好踢下去，无论在哪，我都支持。
热门跟贴