日本战争史研究者山崎雅弘（山崎亚弘）的新书《轻视战争的氛围，走在与 1930 年代相似道路上的现代日本》。
他不是“亲华的日本明白人”，也不能简单把书中的判断当成对未来战争的预言。山崎雅弘本质上是一名立足日本本国利益的历史学者，他所有的警告，出发点不是替中国说话，而是在给自己的国家敲警钟：现在日本政坛和社会，正在重复八十多年前危险的思维陷阱，很多政客幻想战争可以想开就开、想停就停，这种错觉，会把整个国家拖入灭顶之灾。读懂这个人、这本书以及他的整套逻辑，才能看懂当下日本社会内部撕裂的现实，也能更加理性看待中日之间潜藏的冲突风险。
山崎雅弘他深耕日本近代战争史多年，此前就写过《1937 年的日本人》，专门复盘当年日本社会是如何一步步滑向全面侵华战争，剖析普通国民、媒体、政客是如何被裹挟进入战争机器的，在日本历史研究圈子有一定影响力。
现在日本舆论场有一个很现实的困境：右翼势力不断炒作 “台湾有事就是日本有事”，推动修宪、增加防卫开支，采购远程打击武器，社会上形成一种政治氛围，谁要是指出对华强硬的代价，很容易被扣上 “亲华”“软弱” 的帽子。在这种大环境下，山崎雅弘属于日本国内少数愿意泼冷水的理性派学者。他的书不是写给中国人看的，目标读者是日本的民众、政客，希望叫醒那些被激进言论蒙蔽的本国人。
他的核心底色，是一个经历过战后和平时代的历史研究者，看透了日本近代 “赌国运” 的历史教训。日本近代好几次对外开战，都是政客抱着速胜幻想，以为打一场局部冲突，逼迫对手妥协，拿到利益就可以体面收手。九一八事变、侵华战争都是如此，军部最初都以为可以小规模动手，快速逼迫中国让步，结果冲突不断升级，完全脱离日本的掌控，最后把整个国家拖进全面战争的泥潭，本土遭到毁灭性打击。山崎雅弘一辈子都在研究这段历史，他最大的担忧就是：今天的日本，又重新患上了这种 “战争可控” 的妄想症。
这本书的核心，并不是去推演解放军会怎么作战，而是提出了一个灵魂拷问：天天叫嚣介入台海局势的日本政客，有没有认真想过，如果真打起来，这场仗要怎么结束？这也是全书最扎心的核心论点：战争的开关，从来不是由挑起冲突的一方完全掌控。开战或许只需要政客几句激进表态、一次军事误判，但是什么时候停战，主动权掌握在对手手里，不是求和就一定能换来和平。
书中那句广为流传的原话：“即使日方主动求和，只要对方不愿停战，战火就会无限延续。” 很多中文网络解读成 “只要日本求和，解放军也不会放过日本”，其实要放在完整语境里面理解。山崎雅弘是站在日本的角度做风险推演：一旦日本武力介入台海，触碰中国核心主权，叠加两国之间沉重的历史旧账，中国的战略诉求就不再仅仅局限台海本身。这种情况下，日本单方面想要 “打不赢就投降止损”，只是一厢情愿的幻想。不是说中国会无限制主动追求战争，而是战争一旦爆发，局势的走向、双方的底线，都会发生巨大变化，日本没有资格单方面决定什么时候结束战争。
山崎雅弘反复拿 1930 年代做对比。当年日本社会，就是弥漫着一种 “轻视战争” 的氛围。媒体不断渲染外部威胁，政客鼓吹对外强硬，普通老百姓觉得战争离自己很远，牺牲的只会是远方的士兵，本土不会受到波及，以为随便打一打就能拿到好处。所有人都低估战争的代价，高估自己掌控局势的能力。而放到今天，日本很多民众被舆论灌输，觉得有美日同盟兜底，就算卷入台海冲突，风险也主要集中在台湾海峡，战火不会烧到日本本土。这种心态，和战前的社会氛围高度相似，这是他最恐惧的地方。
除了战争进程的不可控，他花了大量篇幅算实实在在的经济账，这也是这本书非常务实的部分。中日贸易总额接近 1.9 万亿人民币，中国是日本第一大贸易伙伴，远超美国对日本的经贸分量。日本从中国进口的不只是服装、日用品这些消费品，还有大量工业原材料、稀土、化工原料、基础零部件，遍布日本各行各业。一旦爆发战争，双边贸易直接清零，供应链直接断裂，日本很多工厂会直接停摆，民生物资供应也会出现巨大危机，普通民众的生活水平会断崖式下滑。
为了让日本社会理解这种代价，他还拿高市早苗的涉台言论带来的旅游业冲击做例子。仅仅是政客的几句激进表态，没有发生任何冲突，就已经造成中国游客大幅减少。巅峰时期中国游客占到日本境外游客三成以上，一年给日本旅游业贡献七百多亿的收入。仅仅是外交层面关系变冷，就已经让日本旅游行业哀鸿遍野。连口头挑衅都能造成这么大损失，如果走到真刀真枪开战那一步，经济的破坏程度会是难以想象的。
同时他也点出日本先天的地缘短板：国土狭小，战略纵深几乎没有。二战时期就算有美国的扶持，日本也花了二十多年才完成战后重建。而现在日本人口老龄化严重，少子化问题积重难返，如果现代战争重创本土，想要恢复国力的难度会远远超过二战之后。开战对于日本，不是输和赢二选一，而是会迎来生存层面的危机。进，就是陷入持久战，历史已经证明日本打不起持久战；退，主动求和认输，当初鼓吹战争的政客要彻底推翻自己的政治主张，政客出于脸面和政治利益，未必愿意接受这样的结局，于是国家就会陷入进退两难的死局。
但我们也要客观看到山崎雅弘理论的局限性，不能把他的观点当成铁板钉钉的预言。首先，他的所有推演，都建立在一个前提之上：日本主动武力介入台海冲突。他并没有说中日必然会打仗，恰恰相反，他的全部目的就是警告日本不要走到这一步。中国一贯立场是争取和平统一，不希望发生战争，更不会主动去进攻日本。他设想的战争场景，是日本主动掺和中国内政，引爆冲突之后的连锁后果，这是风险推演，不是必然发生的未来。
其次，他作为日本学者，思考的第一优先级永远是日本的国家安全与国运，而不是站在中国的立场思考问题。他会提到历史旧账，是判断历史记忆会影响冲突之中中国的战略选择，但是他的著作，并没有深度反思日本当年的侵略罪责，更多是思考 “战争会给日本带来什么灾难”，而不是站在受害者的角度复盘历史。这也是很多日本理性知识分子共有的特点：反对战争，恐惧战争带来的毁灭，但是对侵略历史的反思深度有限。
另外，他的推演也有理想化的部分。大国之间全面战争，会受到国际社会、外交斡旋、各方力量博弈多重因素影响，不会简单走向 “求和也无法停战”。但他真正的价值，是戳破日本右翼编织出来的美梦：不要以为仗打起来，打不过就可以体面认输，拍拍屁股结束一切。战争最大的恐怖，就是它一旦启动，就会脱离所有人的预设剧本，到处都是不可控的黑天鹅。
放在当下的现实来看，山崎雅弘的声音在日本属于少数派。现在日本政坛，修宪扩军、渲染台海危机的声音越来越响亮，很多政客把炒作外部矛盾当成获取选票的手段。愿意直面战争代价、泼冷水的学者，在舆论场里面并不占上风。这本书能够出版并且引发讨论，也说明日本社会内部，依旧存在一部分清醒的力量，不希望国家再次走上战争的道路。
回到我们普通人的视角，山崎雅弘的警示，其实也给我们提供一个外部视角看待中日关系。一方面，我们不能被网上极端情绪裹挟，简单幻想 “开战复仇”。中方的立场一直很清晰，希望和日本与邻为善，和平共处。台湾问题是中国内政，我们追求和平统一，但绝不放弃使用武力，这是针对 “台独” 分裂势力和外部干涉力量，不是针对普通日本民众。
另一方面，我们也要看懂风险的来源。真正的危险，不是中日之间天然就必有一战，而是日本部分右翼政客不断突破红线，把本国的安全捆绑在干涉中国内政之上。山崎雅弘反复提醒日本：真正威胁日本安全的，不是远方的台海局势，而是日本自己非要伸手搅局。如果日本政客执意被民粹裹挟，不断踩红线，那么冲突风险就会实实在在地上升。
战争从来不是一场可以随意开关的游戏。冲动挑起冲突很容易，但是想要体面收场，往往比登天还难。无论是哪个国家，都不能拿整个国家的国运，去赌一场自以为可以掌控的战争。这是八十多年前日本用无数生命换来的历史教训，也是今天依旧值得所有人警惕的现实。
热门跟贴