毫不夸张地说，当下的婚姻陷入了残酷的两极分化！
这不是危言耸听，而是我参加多场婚礼、见证无数婚恋离合后，实打实观察出来的结论。
从城市的精致婚宴到乡镇的家常喜酒，从同龄人新婚嫁娶到身边亲友的婚姻落幕，我愈加清晰地发现：如今的婚姻早已分成两个截然不同的极端。
两者的分水岭不是颜值、人品、三观，而是彩礼等物质的博弈。
很多婚姻的结局，早在谈彩礼、争房车的那一刻，就已经注定了。
我大学最好的一对情侣，去年顺利结婚，全程没有一丝物质纠缠。男生家境殷实，自己收入可观。
女方家境体面，不在世俗条件上斤斤计较。
双方父母说得话十分通透：
他们没有彩礼的博弈。
男方备好婚房，写了两人名字，女方主动添置了全屋家电与家具。
婚礼简单温馨，没有铺张浪费，也没有刻意攀比。婚后的日子安稳甜蜜，不用为柴米油盐发愁，不用为房贷车贷焦虑，两人一心经营小家、享受生活。
他们对我感慨地说：
由此看来，物质富足的人不在意物质，看重的是感情。
他们的婚姻，是两个独立优秀的人自愿结伴同行，没有算计，没有权衡，自然少了矛盾和隔阂，感情自然稳定。
我老家有个堂弟，前两年为了结婚，几乎掏空了全家的家底，最后还是落得一地鸡毛。
堂弟月薪不高，父母都是务农的普通人，他只能找门当户对的人，也就是说，女方的家境也不好。
家境拮据愈加在意彩礼，这是当下社会的普遍规律。
所以，女方家里张口就要28万彩礼，而且车房等流行的物质条件一样都不能少。
堂弟家为了凑齐彩礼，掏空了多年积蓄，还四处借钱买了车房。
婚礼办得豪华气派，看似皆大欢喜，但这场婚姻从一开始就纠缠在物质交易上，即使小两口有些感情，也被沉重的债务压垮了。
于是，婚后两人的矛盾瞬间爆发。
女方觉得自己要的彩礼合乎家乡规矩，婚后理应被包容优待；我堂弟背负巨债，日子过得捉襟见肘，一点点小事就能引发激烈的争吵。
仅仅一年多，两人就过不下去了，最终离婚收场......
这样的例子，在我身边比比皆是。
老家邻居的儿子，因为彩礼谈不拢，相恋五年的感情直接崩塌；远房表姐，带着高额彩礼嫁入普通家庭，婚后为钱争吵，夫妻矛盾愈演愈烈。
还有很多同龄朋友，明明彼此有情义，却卡在房车、彩礼、嫁妆上，互相算计、彼此防备，最后不欢而散......
“马太效应”是社会学里的一个重要概念，通俗地讲，就是强者愈强、弱者愈弱，从而形成了良性循环或恶性循环。
放在婚恋彩礼这件事上，“马太效应”体现得淋漓尽致。
家境好、物质底气足的年轻人，不需要通过婚姻索取物质保障，婚恋纯粹，婚姻自然形成“越来越好”的良性循环。
反观资源匮乏的家庭，把婚姻的安全感寄托在彩礼、房车等物质条件上。婚后背负债务，夫妻俩矛盾迭起，婚姻极易陷入“越差越糟”的恶性循环。
很多人习惯性把婚姻的破碎，简单归结为性格不合或不够相爱。
但剥开表象看本质：绝大多数婚姻走不下去，多是现实压力与内心焦虑，压垮了原本相爱的两个人。
条件好的婚姻，不用为生存发愁，两个人可以安心相爱、好好生活，日子自然是越过越顺的良性循环。
条件差的婚姻，把有限的资源要分于房贷、车贷、彩礼等债务上，日子自然拮据，人心就容易失衡，爱意会在无休止的争吵里一点点消磨。
恶性循环之下，婚姻自然摇摇欲坠了......
我写这些，不是贩卖婚姻焦虑，更不是嫌贫爱富。
贫富不是婚姻幸福与否的绝对标准，真正拉开婚姻差距的，是人的底气和格局。
有钱的婚姻更容易幸福，是因为物质底气消解了大部分现实矛盾；困顿的婚姻容易坎坷，是因为生活压力放大了所有情绪和分歧。
那么，夫妻俩要么有足够的物质底气，不谈钱也能安稳度日；要么有足够的真心包容，纵使物质匮乏，也能彼此支撑、双向奔赴。
年轻的小两口，你们对此有什么看法呢？
热门跟贴