初秋的秦岭深处，核桃飘香。
某核桃加工厂生产车间里，工人们正忙着将一袋袋核桃产品装箱发运。看着这批新包装的产品顺利装车，厂长老刘悬了多日的心终于落了地。就在不久前，一场因产品包装字体侵权引发的官司，差点让他一批已经生产好的产品全部返工。
一纸诉状，企业陷入两难
老刘经营的核桃加工厂是一家小规模的涉农企业，依托本地核桃资源，收购农户核桃进行深加工。其中一款核桃产品因物美价廉，在市场上颇受消费者青睐，产品远销省内外。
然而，一纸诉状却给老刘浇了一盆冷水。某文化公司以该厂产品包装擅自使用其享有著作权的字体为由，将加工厂告上法院，要求立即停止侵权并赔偿损失。
得知被起诉的消息，老刘又急又委屈。“包装是我花钱请人设计的，哪知道字体会侵权？”更让他犯难的是，仓库里已经生产好的上万套包装咋办？全部销毁，意味着前期投入的印刷费、包装费等等全部打了水漂，对一家小企业来说损失惨重，继续使用，又怕原告再次起诉，陷入“赔了又赔”的恶性循环。老刘冒着大雨开了一个小时山路来到法庭，和承办法官说起了他的困难。
一边是著作权人的合法权益，一边是企业的生存发展，法官深知，简单一判了之，案子虽结，企业的困难却没有真正解决。
巡回审判，调解方案解难题
“我早就和人约好，下周一得收核桃去。”纠纷的快速解决和老刘的“档期”发生了冲突，考虑到加工厂离法庭较远，老刘往返不便，法官协调了时间后，便决定将法庭“搬”到企业里，开展上门巡回审判。
直播间的空地变成了临时布置的审判庭，法官认真听取了原被告双方的意见。针对老刘最发愁的“已生产包装如何处置”问题，她没有简单要求“立即停止使用”，而是提出了一个“两全”方案：已经制作完成、已进入销售渠道的侵权包装，给予合理过渡期继续使用，将该期间的使用费一并计入调解赔偿金额；过渡期届满后，被告不得再使用侵权包装，全面更换新包装。
“已经做出来的包装盒能继续用，不用全部销毁，损失一下就降下来了。”老刘听完方案，紧锁的眉头舒展开来。原告方也表示，这个方案保障了自身著作权的合法权益，也兼顾了企业的实际困难。最终双方达成一致，握手言和。
小案不小办，司法护航营商环境
这一调解思路并非“灵机一动”。在此前办理的多起包装侵权、字体侵权案件中，高新法庭的两位法官便发现中小企业普遍存在“已生产库存处置难”的痛点——简单判令停止侵权，往往导致大量成品报废，小企业的经营陷入困境。
为此，法官们经过研讨，总结形成了类案办理的思路：在审理涉企业著作权侵权纠纷案件时，主动询问被告是否存在大量已生产成品、成品库存数量、月均销量、销售周期等关键信息，提前为减轻企业负担“布局”，推动“合理过渡期+使用费折算”调解方案的适用，实现知识产权保护与企业生存发展的平衡。
“知识产权要保护，企业也要活”法官说，知识产权审判不仅要严格保护权利人的合法权益，也要充分考量中小微企业的实际经营状况，通过柔性调解、善意司法，最大限度降低司法活动对企业正常生产经营的影响，以高质量知识产权审判助力优化辖区营商环境。
如今，老刘的加工厂已经全面启用了新设计的包装，产品销售未受明显影响。“核桃案”的圆满化解，让老刘的厂子卸下包袱，继续走在发展的路上，也让秦岭深处的核桃香沿着山路飘入万千消费者家中。
热门跟贴