每年到点开渔，渔民驾船出海打鱼，本来就是再平常不过的民生大事，靠海吃饭，祖祖辈辈都是这么过来的。
可这一回，中国大批渔船刚驶出港口，还没满一天，日本方面就立刻绷紧神经，高调对外宣称要紧盯我方渔船动向。
简简单单一场开渔，硬生生被日方渲染成充满火药味的事件，背后绝不是单纯关心渔业，而是藏着两层精心算计的野心。
福建各大渔港汽笛齐鸣，8000多艘渔船解开缆绳，浩浩荡荡驶向大海。
不光福建，沿海多个省份的渔船同步出动，上万艘船只奔赴渔场，渔民盼了许久，就等着这一季出海作业。
谁也没想到，渔船刚刚扬帆出海，还没等捞上第一网渔获，日本共同社的报道就已经新鲜出炉。
整篇报道字里行间满是警惕，标题直接点明要密切关注中国渔船动向。
日本政府顺势接话，对外放出风声，会全程紧盯海域船只动态。
这套说辞听着是不是很耳熟？早在今年一月份，美日部分媒体就已经玩过一模一样的套路。
他们盯着东海海域渔船活动大肆揣测，编造说法，声称渔船可以帮助我方争夺争议海域控制权。
更有甚者直接扣帽子，数万民用船只被他们描绘成战时可以封锁航道的军事工具。
对于这种无端抹黑，我国外交部早就把话说得明明白白。
东海这片海域，中国渔民世代在此捕鱼、避风，是延续上千年的生产生活习惯。
硬要把讨生活的渔民安上 “海上民兵” 的名头，居心叵测，目的一点都不单纯。
讲道理，渔民出海捕鱼，手上干的是捕捞生计，目标是鱼虾海鲜，不是什么军事任务。
祖祖辈辈就在这片大海谋生，到了日方嘴里，普通打鱼作业直接变味，被包装成一场带有军事目的行动。
把老百姓养家糊口的营生，强行炒作成地缘博弈话题，这种操作，说白了就是刻意制造舆论陷阱。
那问题来了，日本为什么对正常开渔反应这么大？根子，还是绕不开钓鱼岛。
日方炒作 “海上民兵” 这套话术，核心藏着两大真实企图，看得一清二楚。
第一重野心，就是妄图给自己钓鱼岛方面的非法主张找借口。
钓鱼岛周边海域，自古以来就是我国渔民的传统渔场，世世代代出海捕鱼，这本身就是我方拥有主权实打实的历史佐证。
日本一直对钓鱼岛虎视眈眈，可现实摆在眼前，中国渔民常年在附近海域作业，这是他们绕不开的历史事实。
于是他们想到一个歪招，直接污名化渔民群体。
把普通打鱼的渔民歪曲成具备军事属性的力量，这么一来，就可以从舆论层面消解我国渔民作业的正当性，间接削弱我们手握的历史和法理依据。
玩的就是偷换概念，想靠着嘴皮子，模糊领土主权事实。
第二重野心，就是颠倒黑白，给自己的军事松绑打掩护。
但这套做法，在地区内部不是没有争议。
想要光明正大扩张军力，就需要一个 “外部威胁” 当理由——把中国正常渔业活动渲染成东海军事化，大肆向外传播虚假叙事，塑造出中国主动搅动地区局势的假象。
一边自己闷头加强军备，一边到处对外渲染周边环境不安全，把脏水泼到我们头上。
靠着这套舆论把戏，日本就能在国际社会博取借口，让自身扩军行为看起来顺理成章。
聊到这里，不少人会联想到高市早苗之前的激进表态。
当初她放出出格言论之后，我方反应迅速，多领域层面接连做出回应，态度十分强硬。
但有意思的现象出现了，即便压力摆在眼前，高市早苗本人依旧不肯松口改口。
再看日本政坛内部，各方态度相当分裂。
日本在野党，还有往届首相确实公开批评过她，可细细品读就会发现，他们抨击的重点，并不是她所持立场本身，而是吐槽她不该把话说得这么直白。
过往日本政界习惯模糊表态，不把话说透，维持表面平衡。
高市早苗打破了这种心照不宣的默契，把原本藏在台面下的想法直接摆上台，这才是部分政界人士不满的根源。
他们反对的不是立场，而是说话的方式。
而日本地方政客和商界，反对声音又是另一套逻辑。
商人永远优先算利益账。一旦中日关系持续走低，经贸往来遇冷，日本商界就会失去中国庞大的市场，实实在在的生意、订单都会遭受损失。
出于切身利益考量，他们才不愿意看到关系持续滑向冰点。
一边是部分政客抱着领土执念，一心推动军事扩张；另一边商界又舍不得庞大的市场红利，两股力量拉扯之下，也就造就了日本政坛这种矛盾又割裂的景象。
把格局拉高一层看，这场围绕渔船的舆论闹剧，本质就是大国博弈下的舆论攻防。
我们渔民出海，遵循休渔制度，合法在传统渔场作业，完全合乎规矩。
他们很清楚，单纯靠实力抢不到优势，就寄希望于舆论抹黑，混淆国际社会的视听。
但事实不会靠几句报道就被篡改。千百年的历史，实实在在的生产痕迹，不会被几篇外媒报道一笔抹掉。
舆论炒作终究只是虚招。海域主权看的是历史依据，看的是实际管控，不是靠外媒扣帽子就能改变的。
无论对方如何渲染炒作，东海渔场依旧是中国渔民世代耕耘的家园，属于我们的权益，一分一毫都不会退让。
热门跟贴