这世界上有一种人,见面的时候客客气气,扭头就开始告状。美国国会下属的美中经济与安全审查委员会,就是这个德行。

上个月底,这个被公认为美国政坛对华鹰派大本营的机构,时隔七年重新踏上了中国的土地。主席薛瑞福、副主席迈克·奎肯亲自带队,在北京、杭州、上海转了一圈。

来的时候嘴上说的是“实地考察”“了解情况”,实际上心里打的什么算盘,大家都清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果他们在华期间遭遇了精准的冷遇。

想见的头部科技企业,一个都没见成;想搞的核心会谈,大部分都泡了汤。奎肯回去之后抱怨说“被冷落了”,还酸溜溜地说“这本身就是一条重要的数据”。

本来以为这事就这么过去了。毕竟一群怀着一肚子偏见来中国摸底的人,碰了一鼻子灰回去,也算是个合理的结局。没想到,人家回国之后没闲着。

8月18日,也就是访华回来还不到一个月,USCC发了一份报告。报告的中心思想很明确:中国太强了,在人工智能和数据战略方面已经把美国甩在身后了,美国得赶紧想办法追。

打开网易新闻 查看精彩图片

报告具体说了什么?

说中国把数据当作战略性国家资产来进行商业化和变现,用来驱动人工智能和技术发展,这可能让中国在AI竞赛中获得对美国的优势。

报告还特别提到,美国那些AI公司已经把开放互联网上的数据资源用得差不多了,而中国正在系统性地收集那些“无法通过爬虫获取的企业、运营和物理世界数据”。

这些数据对训练自动驾驶、人形机器人这些东西至关重要。

报告举例说,中国先进的制造业和工业机器人生态系统,给具身AI提供了大量高质量数据,这让中国在开发机器人的商业和军事用途方面可能比美国更有优势。

奎肯在接受采访的时候说,过去五年中国已经能够整合数据、标注数据、精炼数据,并且不断收集新数据,快速提供给相关实体,这推动了创新生态系统的进步。

他建议美国国会制定国家数据战略,研究怎么把数据当成经济资产来对待。

打开网易新闻 查看精彩图片

你看明白这中间的弯弯绕了吗?

一个专门盯着中国找茬、常年炮制反华报告的机构,跑到中国想偷师学艺,结果被拒之门外。

回去之后他们干的第一件事,不是反思自己为什么不受欢迎,而是写了一份报告告诉全美国:中国人太厉害了,我们必须得学他们。

这逻辑,怎么说呢,挺清奇的。但仔细想想,这恰恰是这帮人最真实的心态。他们怕的从来就不是中国真的落后,他们怕的是中国真的领先。

USCC这个机构,2000年就成立了,由美国国会设立,官方说法是监测和报告美中贸易和经济关系对美国国家安全的影响。

但看看他们这些年干的事就知道了——2016年建议限制中国国企收购美国企业,2024年首次建议取消中国的永久正常贸易关系地位,2025年继续推动强化对华出口管制和制裁。

这个机构就是美国对华遏制政策的“政策弹药库”。

这样的人,你指望他们来中国是带着善意和尊重的?想都别想。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们来,是因为他们发现了一个让他们后背发凉的事实:过去这些年,他们坐在华盛顿的办公室里,靠着一堆二手资料和过时的数据来研究中国、制定政策,结果发现自己的判断跟现实已经完全对不上了。

中国的进步速度远远超过了他们原有的认知。他们意识到,自己连对手到底有多强都不知道,这仗还怎么打?所以他们才放下身段,时隔七年重新跑来中国“补课”。

但这门课,中国没让他们好好上。因为中国太清楚这帮人是干什么的了。

长期研究中国科技的分析人士丹尼斯·西蒙说得很直白:在中方看来,这个委员会是一个政策参与者,而不是中立的事实调查机构。

让顶尖科技企业的高管跟这帮人坦诚交谈,风险太大,战略收益又太有限。所以中国给了他们一个“允许来访、严控接触、有限交流”的待遇。

门是开了,但核心的东西你别想碰。这一下,这帮人更慌了。

他们本来是想来摸底、收集素材、找新的打压方向的。结果素材没收集到,反而更加确认了一件事:中国在关键领域的发展,已经超出了他们的掌控范围。于是就有了这份报告。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份报告的真正价值不在于它说了什么,而在于它暴露了什么。

美国对华政策圈一个根深蒂固的矛盾心理:既不愿意承认中国已经领先,又不得不承认封锁失效了,中国在某些领域确实走在了前面。

你看奎肯说的话,一边夸中国整合数据的能力有多强,一边建议美国赶紧制定自己的数据战略。

翻译一下就是:我们被超过了,我们得追。这种“既想打压又不得不学习”的心态,恰恰说明美国对华遏制政策的困境。

这些年美国搞技术封锁、供应链脱钩,认定卡住高端芯片就能遏制中国。结果封锁没拖垮中国,反而倒逼出技术自主替代,AI、高端制造、新能源越走越快。

美国企业因为失去中国市场,收入和研发投入都在缩水。典型的搬起石头砸自己的脚

USCC这份报告等于承认:封锁了这么多年,没按住对手,反而让人家在数据新战场上占尽先机。他们当然急。

但急也没用,中国在数据战略和AI领域的积累,建立在庞大的制造业基础、完整的产业链和持续的技术投入之上,不是美国出一份报告就能复制的。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是,这帮人一边在报告里渲染“中国威胁”,一边偷偷摸摸学中国做法,奎肯建议美国制定国家数据战略,不就是想把中国“数据即资产”的理念抄过去吗?嘴上骂着、手上学着,怎么看都有点滑稽。

对咱们来说,这反而是个好消息。连最反华的鹰派机构都不得不承认中国有优势,说明方向没跑偏。

但也不能飘飘然,他们嚷嚷“中国占尽优势”,真正的潜台词是“美国得加大投入、加强封锁”。

该怎么走还怎么走。对手越是着急、越是嚷嚷,越说明我们做对了。至于USCC那帮人,下次再想来中国“考察”,恐怕连门都摸不着了。