俄罗斯方面关于“收复”或“控制”红利曼的信息，在近期（2025年底至2026年8月）有过多次公布：
1. 2025年12月19日，俄罗斯总统普京在年度记者会上表示，俄军正在接触线全线展开攻势，不久后将控制交通枢纽城市红利曼。
2. 2026年5月16日，俄罗斯国防部发布消息称，俄武装力量总参谋长格拉西莫夫视察“西部”集团军时指出，顿涅茨克地区的红利曼已有85%的区域被俄军控制，巷战仍在继续。
被战火摧毁的城区废墟
3. 2026年7月3日，俄武装力量总参谋长格拉西莫夫向普京汇报称，俄军正在完成对重要行政中心和物流枢纽红利曼的解放。7月9日，俄罗斯国防部正式通报称，俄军在红利曼的战斗进入收尾阶段，正在清除乌军剩余兵力。
到了8月18日至19日，随着乌军发动大规模侧翼反击，红利曼的战局发生了明显反转。根据凤凰卫视记者卢宇光8月17日的报道及多方战况分析，俄军在红利曼方向的受挫并非简单的阵地丢失，而是其整体进攻节奏和战术部署遭到了严重打击。
1. 城区控制力大幅缩水，陷入“灰色地带”拉锯
这33个百分点的缩水意味着俄军失去了对大片区域的绝对控制权。
2. 侧翼遭乌军集中兵力“腰斩”，面临被分割风险
乌军没有选择在红利曼城内与俄军硬拼巷战，而是集中了6个旅的兵力，重点打击俄军向北、向西推进后暴露出的薄弱侧翼。这种进退两难的局面迫使进攻红利曼的俄军不得不从前线回撤部分兵力去“救火”堵漏，从而被死死牵制住。
3. 顿巴斯北部整体攻势节奏被破坏
红利曼是顿巴斯北部的一颗关键棋子。乌军在侧翼的反击相当于在俄军进攻序列的“腰部”扎了一刀，导致俄军整个顿涅茨克北部的攻防布局被迫重新调整。
4. 战场主动权易手，战术思路被迫调整
在乌军新任总司令德拉帕蒂接手后，乌军的作战思路从被动防守转变为主动寻找俄军的软肋进行打击。乌军通过打击俄军的补给线和侧翼，逼迫俄军回防，从而在不进行正面硬碰硬的情况下，有效削弱了俄军在城内的控制力。
乌军这次反击能持续多久？
乌军的这次反击并非为了“一口吃成个胖子”进行无底线的消耗战，而是带有明确战术目的的“止损”与“牵制”。乌军此次投入6个旅重兵，核心目的并不是立刻全歼红利曼的俄军，而是“围魏救赵”。通过打击俄军侧翼，迫使俄军第25集团军和第20集团军回撤“救火”，从而缓解乌军在顿巴斯北部的整体防线压力。乌军的战术目标基本达成，后续大概率会转入阵地防御或低烈度的拉锯战，而不是不计代价地全面冲锋；俄军拥有航空兵优势（如FAB-3000重型航空炸弹）和远程炮兵，必然会疯狂轰炸乌军的集结地和补给线。如果乌军后勤跟不上，或者前线伤亡超过承受阈值，反击的烈度就会自然下降；虽然乌军局部反击得手，但俄军在东线（如阿夫迪夫卡、马林卡方向）和南线（扎波罗热方向）的整体攻势并未停歇。乌军总兵力有限，如果红利曼方向牵制了太多预备队，其他战线就可能面临崩盘风险。
炮火射击的战场场景
红利曼最终会回到谁手里？
基于目前的战况，红利曼短期内很难完全回到乌军手里，但俄军也无法将其变成稳固的大后方。未来的走向大概率是以下三种情况之一：
1. 长期化：沦为“灰色绞肉机”（概率最高）
2. 俄军主动战术撤退（概率中等）
3. 乌军全面收复（概率较低）
卢宇光记者的报道确实印证了俄军的受挫，但这更像是俄军“贪功冒进”导致的战术阵痛，而非战略崩盘。乌军的反击非常聪明地打在了俄军的软肋上，但这种反击的持续性受限于后勤和全局兵力。红利曼最终大概率不会在短期内迎来“大结局”，而是会成为一个漫长的“绞肉机”。这也再次说明，俄乌冲突已经进入了拼后勤、拼意志、拼战术微操的残酷消耗阶段。
热门跟贴