志愿填报，最怕的就是"想当然"。
近日，一份由麦可思（数据研究机构）发布的"本科未录满专业排行榜"，把不少家长看懵了。
榜单前十名分别是：会计学、财务管理、英语、计算机科学与技术、汉语言文学、网络与新媒体、数据科学与大数据技术、国际经济与贸易、土木工程、电子商务。
你发现了吗？排在前面的，全是过去十几二十年里家长心目中的"稳妥专业"——会计越老越吃香、英语走遍天下都不怕、计算机高薪铁饭碗。
数据说明：各专业对应的征集数是该专业在10个省份征集志愿中出现的总次数，包含同一学校同一专业在不同省份征集的情况。统计不含中外合作办学、民族专项、定向就业、艺术体育类专业且不包含新增计划。
怎么突然就"招不满"了？
别急着下结论。这份榜单背后藏着的报考逻辑变化，远比"XX专业凉了"要深刻得多。
01哪些专业最频繁进入征集志愿？
麦可思这次统计了安徽、广西、贵州、黑龙江、吉林、江苏、辽宁、山西、云南、重庆10个省份2026年本科普通批首轮征集志愿的数据，共涉及1.3万个专业组，其中物理类9372个、历史类3971个。
分科类来看，差异更明显：
历史类前五：会计学（226次）、英语（219次）、财务管理（203次）、汉语言文学（164次）、网络与新媒体（142次）——财经、外语、人文类霸榜。
物理类前五：计算机科学与技术（339次）、数据科学与大数据技术（235次）、土木工程（223次）、人工智能（207次）、软件工程（202次）——反而是"看上去很热"的工科排前面。
2026高考志愿
但需要说明的是：专业进入征集志愿，不等于这个专业"没人要"。
专业是否进入征集志愿，除了报考意愿，还跟招生计划规模、院校层次、地域分布、学费高低、选科要求等很多因素有关。
那真正的信号是什么？往下看。
02财经外语为什么"垫底"？供给过剩+AI替代
会计学410次、财务管理398次、英语379次——这三个专业排前三，其实一点儿都不意外。
厦门大学经济学系丁长发副教授在接受第一财经采访时，点出了核心原因：这类专业开设成本低，过去十几年里，各种层次的高校一哄而上全都开。 全国几百所本科院校都有会计系、英语系，招生量巨大，但市场需求并没有同步增长。
再加上AI的冲击——基础财务核算、简单翻译、标准化文案写作，这些过去由初级岗位完成的工作，正在被AI大模型快速替代。
供给端膨胀，需求端收缩，两头夹击之下，普通院校的这些专业招不满，几乎是必然的。
但注意，是"普通院校" 。
顶尖财经院校的会计学、外语类名校的英语专业，分数依然高得吓人。
真正饱和的，是那些没有学科优势、没有行业资源、毕业即失业的"平庸供给"。
03计算机、人工智能也招不满？真相是"冰火两重天"
这才是今年榜单最值得玩味的地方。
百度热搜高考大数据显示，2026年专业热度前十是电气工程、人工智能、电子信息、计算机、通信工程——清一色的工科热门。但这些"顶流"专业，偏偏大量出现在征集志愿名单上。
是计算机开始凉了？人工智能泡沫破了？
都不是。
麦可思的数据统计揭示了关键真相：这些热门专业的征集计划，绝大多数来自民办高校。
一边是民办院校的AI、计算机专业"无人问津"，另一边却是双一流和行业特色高校的同名专业分数线继续上涨：
同济大学人工智能（拔尖班），浙江最低投档线677分，全校第二
武汉大学人工智能（自强班），浙江674分，反超弘毅学堂
北京工业大学、湖南大学的人工智能专业，录取位次均较去年提升
同一个专业名字，在不同学校里根本就是两种东西。
为什么会这样？
因为人工智能、计算机这类专业，极度依赖师资、实验设备、企业资源和校友网络。好学校的AI专业，学生大三就能进实验室、拿大厂实习；而一些仓促上马的民办院校，可能连正经的AI老师都没几个，毕业出来连基本的工程能力都达不到。
麦可思数据也佐证了这一点：2024届人工智能专业本科毕业生中，只有55%从事了与专业相关的工作，远低于全国本科平均的73%；而32%转行的毕业生给出的理由是——"达不到专业工作要求"。
专业没凉，是低质量的专业凉了。
这也是今年志愿填报最明确的一个信号：本科专业的竞争，已经从"有没有这个专业"，转向了"这个专业在你们学校到底行不行"。
注：数据是基于河南、广东、广西、安徽、河北、湖北、湖南、江苏、江西、山东和四川共11省份高考考生2023、2024、2025年高考分高校专业录取分数线(最低分)对应的位次计算而来。
04另一个值得警惕的趋势：过了本科线，却去读专科
今年还有一个现象，越来越明显。
很多分数过了本科线的考生和家长，主动放弃了民办本科，选择去读公办专科。
丁长发副教授的分析很直白："有些高职院校的专业很实用，把技术学好就业前景也不错，而且学费低，性价比高。"
算一笔账就懂了：
- 民办本科：学费3-4万/年，4年下来十几万，毕业可能拿5000月薪
- 公办专科：学费5000左右/年，3年下来几万块，学一门实操技术，就业反而更稳
考生和家长正在用脚投票——不再为"本科"两个字盲目买单，而是开始算"投入产出比"了。
这其实是好事。说明大家的选择越来越理性，不再被"学历崇拜"绑架。
但反过来说，也给志愿填报增加了难度：以前只要够本科线就往上冲，现在还要判断"这个本科学位到底值不值这个价"。
给2027届家长的3个提醒
这份榜单，与其说是"冷门专业排行榜"，不如说是一面镜子——照出了当下高等教育的供需矛盾，也照出了志愿填报的新逻辑。
给下一届的家长三个建议：
第一，别只看专业名字，要看学校在这个专业上到底几斤几两。
同样叫"计算机科学与技术"，985和民办院校的课程质量、师资水平、就业去向天差地别。报志愿之前，先去查目标院校的学科评估、实训条件、往届毕业生去向，别光看名字就往里冲。
第二，供给严重过剩的专业，慎选普通院校。
会计学、英语、财务管理、汉语言文学这些专业，全国上千所院校都在开，毕业生供给远超岗位需求。如果分数够不上好学校的好专业，与其花大价钱读一个"听起来不错"的饱和专业，不如选一个有技术壁垒、就业更明确的方向。
第三，冷热会轮转，但"好学校+好专业+个人能力"的组合永远值钱。十年前的土木、五年前的金融、两年前的计算机……专业的风口一直在变。但不管风吹向哪里，好学校的平台、扎实的专业功底、复合的能力结构，都是抗周期的底牌。
志愿填报从来不是"选个热门专业就完事了"，而是要把分数、学校、专业、城市、就业、深造……所有因素放到一起，找到最适合孩子的那个最优解。
这也是为什么越来越多的家庭选择专业规划的原因——信息差决定选择，选择决定未来。
好的志愿方案，不是追着热门专业跑，而是基于真实的数据、专业的判断和对孩子深度的了解，做出最负责任的规划。
热门跟贴