#8月·每日幸运签#

打开网易新闻 查看精彩图片

8月18日,俄罗斯国家杜马议员谢尔盖·米罗诺夫公开呼吁,用“奥列什尼克”中程弹道导弹攻击英国境内为乌克兰生产远程无人机的工厂。

米罗诺夫的原话是这么说的:“蠢人就得教训。我认为是时候攻击英国生产远程无人机的工厂了。‘奥列什尼克’导弹的战斗部还没有在实战条件下测试过——现在正是时候。”

这番话之所以引起关注,是因为它把几件原本分散的事情串在了一起。几天前,《星期日泰晤士报》披露,乌克兰首次使用英国制造的无人机对俄罗斯纵深领土发动了打击。报道提到,这些无人机中包括由位于英格兰威尔特郡的Callen-Lenz公司生产的Nyan无人机。这些无人机被用于袭击俄罗斯伏尔加格勒和雅罗斯拉夫尔的炼油厂。

Nyan是一种喷气动力无人机,航程远,难以探测。《星期日泰晤士报》还提到,另一家涉事企业是军工巨头贝宜系统公司的子公司,出于安全考虑,第二家公司的名字没有公布。

俄罗斯的反应非常快。俄罗斯驻伦敦大使馆先发了一份声明,指责英国成了袭击事件的“帮凶和共犯”,在冲突中“故意选择升级”。声明写道:“伦敦正在蓄意升级局势……伦敦的行为必将带来后果。”

俄罗斯外交部长拉夫罗夫紧接着表态,称英国宣布其导弹部队直接参与了针对俄罗斯的袭击,俄方有权将此视为直接参战。拉夫罗夫还说,如果英国要陪乌克兰一直“走到黑”,自己只能替英国感到遗憾。

然后就是米罗诺夫的这个呼吁。“奥列什尼克”是什么?它是俄罗斯的一款中程弹道导弹,俄文名意为“榛树”。它的射程在3000到5500公里之间,从俄罗斯境内发射,可以覆盖整个欧洲。它的末端速度超过10马赫,能携带常规弹头,也具备搭载核弹头的能力。它可以携带分导式多弹头。

这款导弹2024年首次在乌克兰战场亮相,但当时搭载的是没有装药的“空包弹”,更多是作为一种威慑手段在使用。米罗诺夫的意思是,是时候让它装上真正的战斗部,打一个真正的目标了——而且是英国境内的目标。

米罗诺夫在解释自己为什么提出这个建议时说,俄罗斯的军事和政治领导层“展现出了克制、责任和冷静的奇迹”,但对面那些人“把俄罗斯的克制当成了软弱”。他的逻辑很简单:你打我炼油厂,我就打你工厂。你用无人机打我纵深,我就用导弹打你本土。

这不是米罗诺夫一个人的想法。

国家杜马另一名议员阿列克谢·茹拉夫廖夫也提出了类似的建议,呼吁用“奥列什尼克”打击欧洲的武器生产设施。他说:“没有欧洲的生产,乌克兰军队就没有无人机——乌克兰自己生产的无人机不过是个神话。”

英国首相伯纳姆在8月18日公开回应说,英国将“百分之百”支持乌克兰对抗俄罗斯。他说这不是“只能同甘不能共苦”的关系,英国会在乌克兰危难之际始终站在基辅一边。英国国防部发言人也表示,英国与乌克兰“并肩站在一起”。

双方的立场硬碰硬,谁也没有退半步的意思。这件事真正让人在意的,不是米罗诺夫说了什么,而是他说的话在一个什么样的背景下被说出来。

英国无人机袭击俄罗斯炼油厂,本身是一个升级信号。过去乌克兰对俄罗斯纵深的打击主要使用自己的无人机,现在开始用英国造的。俄罗斯驻伦敦大使馆说英国“故意选择升级”,这个判断不算错。

但米罗诺夫的提议把“升级”推到了另一个层面。如果俄罗斯真的用“奥列什尼克”打击英国本土的工厂,那意味着战争从乌克兰战场扩展到了北约成员国境内。“奥列什尼克”的射程和速度决定了它很难被拦截,而它可搭载核弹头的属性又让任何一次发射都带有核威慑的意味。

有分析人士指出,英国无人机的使用可能让世界更接近核战争。这话听起来有点夸张,但逻辑是通的——当一方开始用第三国提供的武器打击另一方的纵深领土,而另一方威胁用可搭载核弹头的导弹打击第三国本土时,核模糊的空间就被压缩了。

目前俄罗斯官方尚未正式采纳米罗诺夫的建议。但这类言论在俄罗斯国家媒体上被广泛传播本身就是一个信号——它在测试舆论水温,也在向西方传递一种“我们可能真的会这么做”的威胁。

这件事最值得琢磨的地方,可能不是米罗诺夫说了什么,而是他说完之后各方怎么反应。

英国说“100%支持乌克兰”,俄罗斯说“有权视为直接参战”,双方都在加码。但加码到什么时候是个头?如果俄罗斯真的打了英国工厂,英国会不会反击?如果英国反击了,北约第五条会不会被触发?

这些问题没有答案。但米罗诺夫的呼吁让它们从假设变成了一个被公开讨论的可能性。一枚“奥列什尼克”从俄罗斯飞到英国,大约需要十几分钟。这段时间够不够让一场局部冲突变成更大范围的东西呢?