“医生眼里只有病,不分男女”。

这句话常常被用来解释医疗场景下的身体接触。

也是很多男妇产科医生面对世俗偏见时的自我注解。

可当这句行业共识,撞上一间没有监控的密闭诊室,一切就变得复杂起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在8月3日。

王希(化名)因为心脏疼痛,到广西壮族自治区人民医院疼痛科就诊。

按她的说法,当时诊室里只有自己和男医生李某。

检查过程中,李某没有提前说明具体检查部位和手法,就用手捏住她的胸部向两侧拉扯;后来判断是肋骨疼痛后,她称对方又一次伸手触碰胸部,而自己已经出现躲闪和抗拒。

打开网易新闻 查看精彩图片

她没有当场闹起来,却在医院哭了很久。

第二天,王希选择报警。

8月8日,她去派出所做笔录;8月12日,又拿到了行政案件立案告知书。

为了弄明白这种检查到底正不正常,她还特意去了另一家医院询问。

打开网易新闻 查看精彩图片

按照她对媒体的转述,对方表示不会采用这样的检查方式。

看到这里,普通人的第一反应其实很直接:

一个女患者来看疼痛,检查需要碰到胸部,提前说一句很难吗?更何况她还称自己已经躲了。

所以前半段舆论天然更容易站在患者这边。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题就出在后半段。

8月18日,院方回应称,前期已经做过内部调查,目前“双方均已报警”,最终以警方调查结果为准。

注意,是双方。

至于医生为什么报警,目前公开的权威信息并没有披露。

这一句话,一下把此前看似已经讲完整的故事撕开了一道口子。

打开网易新闻 查看精彩图片

原来大家听到的,几乎一直都是患者这一边的版本;李某到底怎么解释那几分钟,为什么自己也走进派出所,至今没有完整公开。

这时候再急着站队,恐怕就早了一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么这种事情特别容易吵成一锅粥?

因为现实里,两种完全相反的事情,都真发生过。

今年4月,武汉一名女患者去社区卫生服务中心看颈椎,后来称一名66岁的退休返聘医生以进一步检查为由让她脱衣,并对其实施猥亵。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一次不是各说各话。

警方调查之后,对涉事医生行政拘留5日,医疗机构随后将其解聘。

这种事情看多了,女患者为什么会警惕,也就不难理解了。

别因为对方穿着白大褂,就觉得任何身体接触都必须无条件接受。

现实里确实存在极少数人,借患者对医生身份的信任,把“检查”当成越界的遮羞布。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以有人问:

“既然是医生,摸一下怎么了?”

这句话本身就不对。

关键从来不是“碰没碰”,而是为什么碰、怎么碰、有没有诊疗需要。

打开网易新闻 查看精彩图片

可事情还有另一面。

2018年,同样是在南宁,一名21岁女子摔倒后到南宁市第八人民医院做CT。

检查过程中需要暴露相应部位,她事后觉得男医生的操作不妥,便告诉了同行男子。

男子一听火了,直接冲到检查室找医生理论,还动了手。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果警方调查后发现,医生的操作属于正常CT检查流程,事前也已经征得患者同意,不存在猥亵行为。

最后,打人男子不仅向医生当面道歉,还赔偿了1200元。

这就尴尬了。

患者觉得“他怎么让我露这个地方”,医生想的却可能只是“这里不暴露出来,片子怎么拍”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一次正常医疗行为,最后差点把医生打成了“流氓”。

这也是为什么南宁这次医生报警的消息出来后,事情一下就没那么简单了。

患者怕有人借检查占便宜。

医生也怕自己按规矩检查,第二天网上已经成了“猥亵女患者的男医生”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一顶这样的帽子扣下来,警方最后就算查明没问题,职业名誉也未必能完全恢复。

这才是双方报警背后真正扎心的地方:

现在的医患关系,有时候已经不是“不相信你能不能治好我”,而是连“你为什么碰我”都可能产生完全不同的理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

再回头看王希这件事,问题就更加明显。

按照她的说法,当时诊室里只有自己和李某两个人。

那几分钟究竟发生了什么,除了双方各自陈述,还得看病历、诊疗记录、检查有没有医学必要,以及其他能够还原现场的证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

可问题恰恰来了:

为什么这种最容易发生争议的场景,最后总要靠两个人回忆谁说了什么、谁碰了哪里?

涉及胸部、会阴等隐私部位的检查,本来就不能全靠默契。

医生心里想的是:

“我是专业检查,这有什么好解释的?”

打开网易新闻 查看精彩图片

患者心里想的却可能是:

“你怎么突然就摸我?”

两个人谁都觉得自己理所当然,出事以后就只能去派出所讲道理。

早些年,围绕医生借诊疗实施性侵的问题,法律界和医疗界就讨论过“第三人在场”的监督机制。

澎湃新闻曾报道,河南早在2013年的相关医疗服务规范中提出,男性医务人员为女性患者诊查时,应有护士或家属陪伴。

这绝不是把所有男医生都当成潜在坏人。

恰恰相反,这是同时救两边。

如果真有人借检查越界,旁边多一个人,他不敢那么容易下手。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果医生完全是在正常检查,旁边也有人能够证明:当时说了什么、检查怎么做的、患者有没有同意。

否则就会像今天这样。

患者手里有立案告知书,医生也报了警;医院已经内部调查,却没有公开给任何一方定性。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友吵得再凶,也没人亲眼看见诊室里的那几分钟。

这时候再说“我一看就是医生有问题”,或者“一看就是患者碰瓷”,其实都只是猜。

真正该补上的,不是网友的判断,而是医院里那些本可以让双方都安心的程序。

打开网易新闻 查看精彩图片

医院里最怕的,从来不是正常的身体接触,而是医生觉得“不用解释”,患者又觉得“不敢开口”。

尤其一碰到隐私部位,几秒钟的沉默,就可能把一次检查变成一场罗生门。

南宁这件事到底谁有问题,交给警方查。

打开网易新闻 查看精彩图片

但无论最后结果站在哪一边,有句话都值得医院记住:程序不是麻烦,而是保险。

既要防着有人借白大褂越界,也得防着一个守规矩的医生,因为一次说不清的检查毁掉半辈子名声。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片