你敢信吗?在俄罗斯干了12年的顶级经济大腕,说真话居然直接丢了乌纱帽。这事说起来时间点巧得离谱,前脚发言被曝光,后脚两天就被宣布“任期届满”走人,官方说一切都是安排好的,明眼人都能看出这里头有猫腻。这位大佬可不是什么无名小卒,圈内地位没人敢小觑。
他叫安德烈·克列帕奇,之前是俄罗斯国家开发银行的首席经济学家,还当过8年经济发展部副部长,跟现在的央行行长、国防部长都是老同事。不光在体制内混得开,还在莫斯科大学教书,同时兼任航天、造船、核能这些核心领域国企的董事。圈内人都说他是俄罗斯留在国内最好的宏观经济学家之一,一向为人谨慎,就是改不了说实话的毛病。
那场出事的发言是今年5月的内部研讨会,本来就是小圈子里交流,没人想到会被捅出去。他当时说的都是掏心窝的专业判断,还摆了实打实的数字,如果战争制裁和紧缩政策一直持续,俄罗斯经济每年最多也就增长2%到2.5%。要是乌克兰再加大对俄境内基础设施的打击力度,最让上面受不了的,是他那句大实话。他直接说俄罗斯在消耗战里赢不了竞争,不光赢不了中美,有些领域甚至连乌克兰都比不过。他说俄罗斯经济不会崩盘,但会一直持续落后,搞不好哪天就会突然爆发社会危机,就像1917年的二月革命那样,到时候谁都预料不到。这话放在内部没人说啥,结果8月14日被反对派的《莫斯科时报》捅到了公开层面,瞬间就扩散开了。
到2027年增速可能跌到1%到1.5%。他还直截了当点出投资下滑,民用工业全线收缩,从航空制造到食品轻工都有问题,不出两天,也就是8月16日,克列帕奇就被宣布“任期届满”体面下课了。可了解情况的都知道,他这个职位根本没有公开的固定任期,一干就是12年都没事,偏偏这时候到期,连继任者都提前准备好了。说白了,这就是克里姆林宫找了个体面的由头赶人,哪里是什么正常的任期更替。
俄罗斯经济对中国过度依赖,各项政策
间也缺乏协调。其实他说的这些话,本身不是没道理,只是说出来的时机不对,戳破了现在俄罗斯需要的主流叙事。本来关起门来说,圈子里大家都有数,没人会较真。一旦传到公共领域,性质就完全变了,处理他不是说他说错了,就是要给所有人提个醒,该管住自己的嘴。
这个事也能看出来,克列帕奇这种判断,在俄罗斯决策层根本不是主流。要是当初开战前大部分人都这么想,2022年也未必会走到开战这一步,这几年也早该调整政策了。现在真话刚流出来就被火速处理,刚好证明决策层的主流想法,跟他完全不是一路。
克里姆林宫算的账,跟经济学家的账本完全不是一回事。纯从经济账来看,克列帕奇说的一点没错,俄罗斯现在投资下滑,增长停滞,油价还比战前贴水,先进技术也被西方卡脖子,这些问题明摆着。可克里姆林宫还算了好几笔别的账,这些账比单纯的经济增长重要多了。
头一笔是结构转变的账,开战之前俄罗斯靠卖资源换西方的资本、技术和支付体系,发展越快越被西方卡脖子,战争直接切断了这条链接。代价就是经济落后,但换来了彻底摆脱西方依附,不用再看别人脸色过日子。是要独立而落后,还是要依附而增长,站在政治家的角度,答案其实很明显。
再一笔是内部结构重塑的账,这场战争相当于给俄罗斯体制换了血。普京现在推“时代英雄”计划,把打过仗的老兵安排进各级政府,国防部也在大换血,原来的技术官僚接掌了国防部,新的副防长还是搞进口替代的专家,整个体系都在换新人。
最后一笔是社会层面的赌注,克列帕奇说社会危机可能说来就来。克里姆林宫赌的就是,在自己完成整个体系的新陈代谢之前,危机不会爆发。目前来看,结果还不好说,没人能拍板说谁对谁错。
站在克列帕奇的角度,他的经济判断完全符合他的专业背景,是真的从毕生所学出发得出的结论。但他从经济直接推论出消耗战赢不了,其实已经跨界到战略领域了。战争的胜负从来都不只是经济数字能算出来的,西方的援助能撑多久,西方内部会不会分裂,这些变量根本就进不了经济学家的模型。从经济直接推战略结论,确实超出了一个经济学家该管的范围。
现在欧美媒体都把这事说成“说真话被强权解雇”,这个叙事对他们来说太好用了,但事实其实不止这一面。克里姆林宫解雇他,本身就是战争管理的必然操作,这种事也不是俄罗斯独有。当年特朗普在任的时候,也解雇过不少说真话的人,情报界监察长阿特金森因为转交举报信被开,航母舰长克罗泽因为写信求援被拿掉,任何决策系统都要跟自己路线一致的人,这点放哪都一样。
要说不一样的地方,其实在于事后的出口。美国类似的事发生在公开场合,被解雇的人还能去国会听证,找媒体发声,公开申诉,自己的观点不会被完全抹掉,只是丢了位置而已。俄罗斯这事不一样,位置丢了,连观点都没法再放到台面上说了。克列帕奇虽然还能教书,也能去别的董事会,但他的判断,再也进不了俄罗斯决策层了。
其实这事比丢一个饭碗可惜多了。决策层少了一个敢说真话、能看清问题的人,剩下的经济学家慢慢都会学会说漂亮话讨喜。可克列帕奇说的那些问题,不会因为赶走他就凭空消失。克里姆林宫自信能赢下这场和时间的赛跑,最终结果是什么样,现在没人能打包票。
放到现在俄乌冲突的大背景下,这步棋其实挺耐人寻味的。普京这么处理,到底是为了稳住内部军心,还是把所有说预警的人都赶走了?俄罗斯这盘棋,接下来还能撑多久呢?大家心里都有不同的判断,也欢迎把你的看法留在评论区,转给关心俄乌局势的朋友一起聊聊。
参考资料:环球时报 俄罗斯顶级经济学家因言论丢职
热门跟贴