为什么千百年来所有人只记得马谡失街亭的笑话，却很少有人知道那场惊天大败里唯一不败、唯一止损、唯一保住蜀军火种的人竟是最不起眼的王平。今天抛开演义细说，用纯正史视角看透这场三国最讽刺的人性对局。
先把时间拉回到建兴六年，大家细想一下诸葛亮第一次北伐是蜀汉国运最好的一次契机，三郡归降，关中震动，北伐形势一片大好。是不是可能有人要问了，开局如此顺利为何最后功亏一篑？
再回头看看诸葛亮的用人布局，此战最重要的隘口街亭，众人皆推举实战老将镇守，可诸葛亮偏偏破格提拔马谡。马谡熟读兵书，谈吐不凡，深得丞相赏识。在所有人眼里他是天纵奇才，守住街亭本该轻而易举。
了解了背景再看人心，马谡常年跟随诸葛亮研讨谋略，嘴上兵法无人能及，可他从来没有真正独当一面打过硬仗。反观王平出身低微，降将身份，目不识丁，不会引经据典，不会高谈阔论，一辈子只靠战场生死历练。
出来的直觉与经验作战接下来最残酷的战局开始了，马谡到达街亭后彻底抛开实战逻辑，执意弃守要道，登山扎营。王平一眼看穿致命破绽，水源断绝，孤立无援乃是兵家大忌。他数次直言苦劝，有意思的是满腹才华的马谡根本看不起文盲副将的建议，自持熟读兵法，一意孤行。
再看看真实的战场反噬，张部大军抵达之后不急于强攻，只是切断山上水源，封锁下山通道。短短数日蜀军即刻大乱，军心崩解，主力大军四散逃亡，兵甲资重全部遗失，全线崩盘，整场北伐的大好局势瞬间毁于一旦。
说到这里不妨想想全军遗逃，山河震动，谁来收拾残局？千军溃败之际唯有王平一部，阵形不乱，旌旗不倒他，镇定号令士卒，擂鼓羊装伏兵，沉稳对峙强敌。张部久经沙场竟然不敢贸然进击。
换句话讲，王平靠的不是谋略奇计，是数十年沙场沉淀的沉稳与军纪。趁着敌军迟疑，他从容收拢贵兵，整合残部，有序撤退，最大限度保住了蜀军有生力量，一场必死的崩盘战局。被一个无名副将硬生生拖住。
说到这里争议也就来了，熟读万卷兵书的人丢尽国运，大字不识的人守住底线。咱们不妨问一句，到底是诸葛亮看错了人，还是乱世沙场本就容不下纸上谈兵。说到底才华可以论道，实干才能安邦。马谡输在傲慢自负，王平赢在踏实敬畏。历史最公平的地方就在于名声再大，理论再深，在生死战局面前不如一次脚踏实地的坚守。
那么大家细想一下，如果当年街亭主将是王平，蜀汉第一次北伐真的会失败吗？还有很多作品敬请观看，点击关注。
热门跟贴