8月17日，面对日本抗议普京登上南千岛群岛，俄外长拉夫罗夫作出强硬表态，指出《联合国宪章》“敌国条款”仍然奏效，如果日本试图逃避历史责任，将触发该情节。
随即，俄方表态得到中国支持，我外交部发言人林剑表示，赞同拉夫罗夫外长表态，并强调“敌国条款”是联合国的核心规定，重申该条款具有重要意义。
其中，中俄所说的“敌国条款”，指的是1944年敦巴顿橡树园会议期间，在苏联代表团提议，中国代表团支持，美英代表团认同下，后来被吸纳进《联合国宪章》的第53条、第77条和第104条。
这3条内容的核心主要有3点，一是战败国若有再次侵略迹象，战胜国有权采取军事行动，二是这一行动可不受现行国际秩序约束，三是明确战后领土划分，总之就是对战败国挑战现行秩序，保留必要惩罚回应手段。
值得一提的是，该条款当年被提出后，美英一度对自身实力过于自信，相信能控制德日两国，曾试图搁置，后在苏联与中国代表团的一再坚持下，得以保留。
从如今日方举动来看，当年选择保留的意义正越发明显，也就是说，如果日本决定修改宪法或采取主动进攻行为，这一条款存在，再次赋予了战胜国对战败国再次挑衅的军事行动合法性。
而就在中俄强调“敌国条款”之际，朝鲜也对日表态，撂下重话。
8月20日，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正发表谈话，指出日本军事上的进化，是抱薪救火的自取毁灭行为，朝方正严肃看待日本再军事化的威胁。
朝方明确表示，如果日本试图作出错误选择，将立刻受到无法生存的毁灭性猛烈打击。
对朝方而言，作为被日本殖民侵略超过50年的国家，朝鲜对日再军事化的警惕刻入骨髓，这一点要比南面邻国的对日态度更加坚决。
结合当前地缘政治看，朝方此举也是为配合中俄，强调现行战后秩序，在深化中俄朝合作的同时，反对美国干预东北亚地区事务，更反对日本军国主义的死灰复燃。
眼下，随着日本加速军事化，事实证明，敌国条款的存在是十分正确选择，如果没有保留惩罚手段，战败国的反扑可能比想象还要疯狂。
敌国条款不止赋予了战胜国军事权利，也包括了制裁、禁运、封锁等其他措施权利，这进一步丰富了战胜国的应对手段，回击战败国任何试图二战翻案、挑战反法西斯秩序的企图。
热门跟贴