扎哈罗娃最近冲日本放了番狠话。要是日本在再军事化进程里把核武器整进来，不光俄罗斯要遭殃，整个地区都别想安生。朝鲜那边也跟着补了一刀，说日本的侵略基因一直扎在政治土壤里头，越来越危险。

与此同时普京给朝鲜发了贺电，说俄朝关系的根子在当年共同反日的斗争里头，今后要往所有领域扩。朝方回应也说想延续两国共同斗争的老传统，把关系往更好了推。

日本战败投降纪念日那天，高市早苗给靖国神社送祭祀费搞遥拜，东京街头立马爆发抗议，一堆人喊她下台。扩军备战没停、中日关系还紧绷着，高市11月要来深圳参加APEC。这次碰面会面对啥局面？日方有没有调整政策的空间？周边力量的联动又会对东亚带来哪些变化？

高市搞完那套动作之后东京街头闹起来了，抗议的规模不小，辞职的声浪在网上也传开了。背后原因不光是历史问题，高市一直走右翼路线，防卫预算往上顶、远程打击能力往大了扩，历史议题上死活不认账。

这套打法能稳住自民党右翼基本盘，但社会分歧也越拉越大。战殁者追悼仪式上刻意删了反省表述，用模糊话术躲着侵略责任走，既刺激邻国也让国内和平群体火大。

民生压力也把不满情绪放大了。防卫开支越来越高，社保养老教育预算被挤占，老百姓没法直接感受到军备扩张带来的安全好处，却得扛着财政倾斜的负担。反对扩军反美化军国主义的人越来越多，各地议会陆续递意见书喊政府坚守和平路线。

在野党揪着这事没完没了施压，批内阁无视历史共识破坏跟邻国正常交往的基础。执政联盟内部也有不同声音冒出来，公明党好几次对极端历史表态表达保留意见。一次事件还不至于让内阁倒台，但民意压力一直压着，高市访华的时候想继续摆强硬姿态就没那么痛快了。

有分析说高市想稳住内阁得在对外姿态上找平衡。真要延续那套极端路线，邻国接着抵制国内反对声浪接着涨。主动调整让步呢，又得得罪右翼支持者。左右拉扯之下日方在即将来的会谈里很难拿出真有诚意的方案。

俄罗斯训练舰到了朝鲜港口，普京跟金正恩就双边议题保持沟通，两国依托全面战略伙伴条约在往前推。外界老盯着俄朝的军事技术往来，容易忽略的是他们围绕对日议题已经建了常态化沟通渠道。

朝鲜发评论说新版防卫白皮书是再侵略白皮书，日本国内还留着危险侵略基因。俄方高层说亚太正在形成新军事政治集团，但也放话说俄罗斯不会主动威胁日本安全。

俄朝合作这块影响不小。领土历史问题上日俄有南千岛群岛分歧，朝日有历史清算、教科书、战争赔偿这些老矛盾。两国绑一块日本想各个击破就难了。

军事上日本往北部加防务部署远程导弹，俄朝海上联合活动搞起来迫使日本得分兵防守，没法集中力量往西压。多边场合俄朝能就二战历史和战后秩序统一发声，提醒国际社会日本军事扩张那根弦得绷紧。

俄朝不会主动对日动手，更多靠外交协调、常态化海上活动和舆论发声建立外部约束。但长期联动会改变东北亚的力量分布。日本一直靠美日同盟保安全，周边俩大国政策一协同起来，日本原有地缘优势就往下走了。

高市早苗搞了这么一通历史挑衅动作，中日关系修复碰上不少阻力。有人会问，日方老踩红线为啥还留着高层交往？

国家之间互动不能光靠一件事决定开关。保持对话能稳住经贸往来、管控海上摩擦、建危机沟通机制，免得局部意外冲突一下烧起来。高层会谈也是当面传递立场最管用的法子，中方能直接告诉日方歪曲历史、搞极端安保政策得付出啥代价。

靖国神社、历史认知、台湾问题，这仨是中日关系的核心矛盾。双边关系要想稳，日方得守历史承诺、尊重中方核心利益，不存在抛开原则光撑面子的选项。

东亚格局不会因为一次访问或一轮表态彻底变。高市面临的压力和俄朝的协作都会一直存在。即将来的中日高层接触只是区域互动里的一个节点。

后面怎么走主要看两件事，日方愿不愿意调整右翼路线，周边爱好和平的力量能不能持续协作维护战后框架。忽视历史、盲目扩军的选择，最后都得自己扛地缘压力。你觉得高市访华能谈出东西来吗？评论区聊聊。