一口气都不一定念得完这50多个头衔。日前，常年以资深媒体人、知名文化学者身份四处交流造势的社会人士张龙正遭遇角色危机。8月13日，香港中文大学在官网声明否认张龙的客座教授身份，随后围绕张龙的50多个头衔，陆续有涉事机构要么悄然撤下相关推送物料，要么公开表态撤销其社会兼职。其中，陕西千阳文旅接受采访表示，自己“也是受害者”，并否认相关头衔为文旅部门直接颁发，且合作期间双方全程没有任何经济往来、不存在利益纠葛。
出门在外，还真是“身份都是自己给的”。围绕这位张姓文化名流的五十多个头衔，在港中大公开声明打假后，其他机构陆续以出面或者不出面方式与张龙切割，都属于危机公关的一套常规操作。甚至能公开坦承“我们也是受害者”的机构，都属于够坦荡的了。
只不过作为被舆论拎出来单独追问的官方机构，千阳文旅出面承认受害的同时，又否认头衔颁发机构与其存在非直接关系，似乎有一些不体面。据千阳文旅的说法，张龙是被当地燕伋文化研究会聘为“燕伋故里文化顾问”。而这个研究会的办公地一度就在千阳县燕伋望鲁台景区管理处院内，法人代表就是当地文化馆工作人员，当时给张大师颁发聘任证书的还是县人大常委会原副主任、燕伋文化研究会会长杨江海。
没问题时，各方都来蹭热度、扯关系，现在出事了，燕伋文化研究会就成了普通社会组织，当地文旅开始极力强调该机构的民间属性。但就在前年，涉事研究会开会员大会，还有县委常委出席并讲话，研究会承办的诗歌散文大赛，主办单位一栏还写着一溜当地文旅、教育的行政部门……
承认当时眼拙被骗也该立正站好，真没必要这么遮遮掩掩、欲盖弥彰。如果因为极力撇清官方与“李鬼”曾经存在某种相互背书的关系，就可以轻松免掉事发后的深入调查与责任追究，那就真有必要追问一下：作为现在为数不多给了“李鬼”真身份的涉事方，千阳文旅既然承认了曾是合作，合作期满未续约也不是因为识别出对方身份造假，那官方所说的“合作期间双方全程没有任何经济往来、不存在利益纠葛”，是否经得起一次彻查？这跟去年河南平顶山郏县被所谓“外籍院士”骗，自称“没有受到任何损失”几乎如出一辙。
先不说地方政府被骗的情感投入、所受到的决策误导，“李鬼”们“下凡”期间，涉事地方全程奉若上宾、一路公务接待，哪怕机酒费用开支也是扎扎实实的地方损失。还是说，开了个大会，聘了个骗子，对于一地文旅而言其实只不过是一场锣鼓喧天的热闹，一行年度八股总结的政绩？合同期满悄然解约，骗局曝光还想轻描淡写混过去，曾经各取所需的借势、赋能，背后难道只是一场心知肚明的游戏？
在又一个“李鬼”被查实身份造假之后，涉事机构与之切割的百态千姿，令人错愕，也让人哑然失笑。那种悄悄撤下（或者修改）相关活动宣传物料的做法，或者那些虽然承认自己“也是受害者”，但一个劲儿否认与自己有直接关系的别扭表态，事实上都在试图“当作事情没有发生过”，而从这一刻开始，已经潜藏（遮掩）了下一次被骗的某些制度隐患。
官方递出聘书不可能简单“百度一下”就拍板，更不可能所有同类聘请、任命都毫无利益关联，都没有任何损失。如果真是如此，那之前各种大张旗鼓的聘任、合作与交流，是否都流于形式主义？而过程中耗费的活动开支、接待费用，又都是谁在买单？
热门跟贴