就在美国每天紧盯我国台海局势之时，他们的一位专家韦切特在《国家利益》这本杂志给美国政府泼了一盆冷水。他称大陆已经不需武统，台湾也可回归。他这么说的理由是什么呢？
说白了，韦切特这套推论，并不是说大陆会放弃军事准备，而是看到解放军已经建成成熟的海空封锁能力。台湾属于典型的岛屿经济体，能源、粮食绝大部分依赖海运进口，石油、天然气、煤炭九成以上靠外部运入，对外海上生命线就是它的命门。在他的推演当中，一旦局势走到临界点，不用立刻大规模登岛攻坚，实施高强度海空封锁，就可以掐断进出岛的海上通道。
事情还不止如此，他的第二个核心理由，就是反介入区域拒止体系实实在在的威慑效果。即便美国想要驰援台湾，航母编队、海外基地处在解放军远程火力的打击范围之内。美军航母难以安全靠近台海，海外军事基地会面临导弹压制，远距离投送兵力、输送补给的通道会被极大限制，很难把大批量物资和部队送进台岛。域外势力的救援通道被隔绝，“台独”势力心心念念的外部支援就变成画饼。
抛开表面看，还有一点，美国给台湾设计的“豪猪战术”，也就是大量采购无人机、巡飞弹、无人艇，打算把台湾打成焦土，韦切特认为这套方案现实中很难落地生效。就算台军手里有大量不对称武器，如果海上补给完全切断，弹药、燃油持续消耗得不到补充，长期顽抗根本没有物质基础。没有外援，岛内社会民生、军队士气都会承受巨大压力，最后有可能在没有大规模登陆血战的局面下，走向妥协。
这么一来，一个直接的后果就是，很多网友看完这套观点，直接理解成“武统已经完全不需要，坐等对方投降就行”。但这只是美方专家的推演假设，不等于既定现实。封锁同样属于军事斗争手段，本身也会伴随冲突风险，并不是轻轻松松不费一枪一弹。岛内“台独”势力长期洗脑，依旧存在负隅顽抗的可能性，不能简单断定仅仅依靠封锁就必然达成目标。
但麻烦的是，也要分清，我们优先追求的始终是和平统一。封锁、军事施压，都是《反分裂国家法》框架之下，极端情形才会启用的选项，不是我们主动想要的剧本。我们从来没有放弃武力选项，但武力手段是针对“台独”分裂和外部干涉的保底威慑，不是优先选择。
韦切特的文章，更多是站在美国的视角，点出美国多年对台武装布局的困境。美国花巨额经费武装台湾，想要复刻乌克兰模式，逼迫我们付出惨重代价，可第一岛链之内力量对比已经改变，美方设想的剧本，实现的难度越来越大。
说到底，不过推演终究是推演。什么时候出手、采用何种方式解决台湾问题，主动权牢牢掌握在中国手中，不会被任何国外智库的猜想左右。不管是和平路径，还是被迫采取非和平手段，所有的军事准备，目的都是粉碎分裂图谋，守护两岸民众的切身利益，完成祖国完全统一的历史任务。
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
热门跟贴