写下这篇随笔时，湖北瑾言律师事务所刑事部主任刘新律师心情依然很沉重。
2025年8月，刘新律师接受一位母亲的委托，介入一起强制猥亵案件。当事人小宇（化名）刚满18岁，还是一名在校学生。没有前科，没有劣迹，性格单纯，在母亲眼里一直是个“省心”的孩子。
案件的发生超出了我们的的思想范围，小宇受到老家朋友的邀请一起前往武汉约见朋友的女友，去的路上，因为经济拮据，朋友提出三人同住一间酒店房间。小宇一开始明确拒绝，不愿混杂同住，更何况是自己支付的酒店费用，但在朋友以“不住就不分担费用了”为由劝说下，小宇认为俩人出去玩不能都让自己支付费用朋友也得分担就同意到时候住一起。入住后，三人玩了会游戏后，小宇独自睡上铺，朋友和女友睡下铺且发生了亲密的越界关系，在私密空间里，小宇没能守住行为边界，对女生做出了越界举动。
但年少无知的他也没有意识到自己犯了错，女生把小宇和他朋友都进行报案处理，小宇没有逃跑，他始终认为是朋友与女生发了关系，跟自己无关。直到被警方带走，他才意识到，自己“一时糊涂”的行为，已经涉嫌刑事犯罪。
刘新律师前往武汉某看守所会见小宇，隔着铁栅栏，小宇满脸悔恨，眼泪止不住的流，反复问：“刘律师，我真的没想犯罪，这样也会坐牢吗？”
强制猥亵是刑事犯罪。一旦构罪，留下的是终身案底，直接影响升学、就业、参军、考公，影响未来人生中几乎所有重要选择。
写下这个案件，并不是为小宇开脱。任何未经同意的身体接触，都是对他人权利的伤害。对被害人来说，伤害已经发生；对小宇来说，代价才刚刚开始。
但这个案件，值得所有青少年和家长警醒。
第一，学会拒绝，是成年人的必修课。为了所谓的情面、合群、分摊费用，无底线迁就他人，常常是悲剧的开始。混杂异性同住、私密场合扎堆，本身就是高风险情境。
第二，身体边界是一条红线。不要用“只是摸摸”“没有恶意”“一时冲动”来欺骗自己。法律保护的是每个人对自己身体的自主权，未经对方真实、自愿的同意，任何私密接触都可能涉嫌违法犯罪。冲动、好奇、氛围，都不是免责理由。
第三，无知不等于无罪。18岁已经成年，法律不会因为“不懂法”“年纪小”“无心之失”就免除处罚。很多人以为没有预谋、没有恶意就不算犯罪，这是对法律最大的误解。
刘新律师再次提醒大家：愿所有孩子都能以此为戒，守住边界、管住冲动、谨慎交友、敬畏法律。别让一次懵懂的糊涂，毁掉本该光明坦荡的一生。
——刘新律师
（本文已对当事人信息进行脱敏处理，案件细节不涉及被害人隐私。）
热门跟贴