双高斯结构作为传奇光学结构，最近几年重新发光发热。我们近期收到了富士X卡口的深光AF 35/1.4复古造型镜头，它不仅造型复古，光学结构也是比较正宗的双高斯结构。今天我们就来给大家聊一聊这支镜头，看看它符不符合你的口味。
首先介绍一下这支镜头本体，深光AF 35/1.4是深光第二支C幅定焦。和之前的AF 25/1.8一样使用了全金属镜身，方形金属遮光罩和金属镜头盖。不同的是深光AF 35/1.4只在镜头前方增加了一片保护玻璃，让这支双高斯镜头变成了伪内对焦设计，后组则没有加保护玻璃以免影响到极限的抗眩光表现（但没做的很好）。
对焦环和光圈环有一点“致敬”福伦达镜头的元素，一样的滚花设计，再用亮骚的银色凸显光圈环。这颜值，放在APS-C画幅领域可以说是大杀四方，和富士复古造型的机身非常的匹配。
不过699元的售价和经典双高斯的光学结构，让我们对这支镜头的画质没有任何期待。事实证明这支镜头的画质确实如同我们所想的非常复古，全开焦内柔和，边缘彗差明显，且有着明显的泡泡焦外。
跑分成绩也同样证明了这点，本来我还以为这个分数偏低可能是品控问题，但后来看到官方MTF图上30线对在中心只能跑到0.6左右后才知道原来分数是符合预期的。
如果要符合富士4000万像素的画质需求，那么这支镜头需要缩光圈到F4。如果想要边缘画质也提升到优秀水平，那么F8光圈是你随时需要切换到的位置。
另外因为是双高斯结构，还没加低色散镜片，色散也同样不轻。全开光圈下高光处的紫边是必然的。近摄还会增加径向色散，焦外光斑边缘会增加一圈绿边。这个特性像极了我十多年前买的痰盂和人精，而我至今还保留着这两支能够代表上个时代的入门定焦。
当然双高斯结构也不全是坏处，缩小光圈后画质趋向于细腻。毕竟699这个价格在别家可能连一支35mm F1.8都买不到，而深光能够给到你好看的金属镜身加F1.4的大光圈。
抗眩光则只能说比AF 25mm F1.8有着明显的进步，同场景下并不再低人一等，但高光处还是容易出现辉光。这少了一片后置保护玻璃反射光线就有如此明显的进步，确实是值得肯定的。
综合来说，这支镜头的画质确实是它的短板，但如果你能够学会利用它的长板，规避它的短板，也一样可以拍摄出很不错的画面。毕竟当年的EF卡口红圈标头，全开光圈画质也就这个水平，一样可以拍摄出让人心醉的图片。
而699元的售价和如此复古的造型，对于想要买一支玩具挂机镜头的用户来说，是个很有性价比的选择。画质出色的镜头有很多，画质出色的低价国产镜头也不少，但既低价，颜值还这么匹配富士机身的可就不多了，而这才是深光AF 35/1.4最大的卖点。
相比十多年前来说，如今国产品牌各有特色，有人卷画质，有人卷低价，各有特色，选择面更丰富了。而深光这次卷的是合理价格下相对更好的颜值，这让用户真的可以有个更好的选择。如今你会拿当年痰盂/人精的价格，买个国产高颜值但画质是痰盂/人精水平的镜头么？欢迎说说你的看法～
热门跟贴