“民间/摄影:纪实影像的叙事生成”(01:28)

一场聚焦20世纪台湾纪实摄影的展览正在进行。2026年7月18日,“民间/摄影:纪实影像的叙事生成”在台湾新北市美术馆开幕。展览由张世伦策展,时间跨度从二十世纪三、四十年代延续至八十年代,集结了张才、黄则修、黄永松、姚孟嘉、张照堂、梁正居、林柏梁和松山虔三八位摄影家的作品。

展览前言里写道:“民间”不只是单纯的民俗风情,这里交织着地方网络、日常实践、宗教信仰与图像媒介,成为摄影得以不断观察并重新叙述现实的关键现场。而标题中的“/”,标示出“民间”与“摄影”相生相伴的历史关系:摄影形塑了我们对民间的理解,而民间也持续召唤、制约着摄影的观看方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

“民间/摄影:纪实影像的叙事生成”展览现场。新北市美术馆 图,王世邦 摄。图片来源网络

展览的主线从台北大稻埕展开。台湾摄影长期受沙龙风格影响,生活于此的摄影家张才却始终关注民间社会,并以“复访”的方式反复回到同一地点拍摄。展览展出的大稻埕霞海城隍祭、三峡赛猪公、歌仔戏后台、新庄大众爷祭等系列作品,不着意表现仪式高潮,而是透过普通人的神情与生活细节,呈现民俗真实而鲜活的日常。

打开网易新闻 查看精彩图片

《卖风车的人》,二十世纪五十年代。张才 作品

二十世纪五十年代,黄则修将镜头对准寺庙与地方空间。1961年,他推出“龙山寺”系列摄影展,被认为是台湾摄影史上最早的专题摄影展之一。这组作品节奏沉静、画面克制,灰暗内敛的影像氛围,也映照出白色恐怖高峰时期老百姓生活的压抑。

打开网易新闻 查看精彩图片

《龙山寺系列——顺风耳(妈祖殿)》,1950年。黄则修 作品

进入二十世纪七十年代,《汉声》(ECHO)杂志重新定义了“民间”的视觉表达。创办人之一的黄永松突破纪实摄影以黑白影像为主的惯例,大量运用彩色摄影,并结合编辑与出版实践,把台湾民间文化经验转化为一套系统化的知识。

打开网易新闻 查看精彩图片

《持伞妇人,九份》,1972年。英文汉声出版股份有限公司授权重制。黄永松 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《作醮,龙潭》,1970年。黄永松 作品

作为《汉声》最具代表性的摄影家与编辑之一,姚孟嘉关注的并非新闻事件本身,而是人物、空间与地方生活之间的关系。他镜头下的民间正处于传统秩序逐渐松动、现代化快速推进的时期,在平静的日常中记录时代转型留下的细微变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

《北港妈祖生8》,1974年。姚孟嘉 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《南投埔里》,1977年。姚孟嘉 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《桃园龙潭农夫之手》,1982年。姚孟嘉 作品

1974年,被认为是台湾最具实验精神的影像创作者之一的张照堂举办“摄影告别展”,将创作重心转向民间社会,把目光投向真实的人物与环境,使纪实摄影多了一层对个体经验与时代变迁的关注。展览同时展出《生活笔记》等动态影像资料,呈现其跨越摄影与纪录影像领域的创作实践。二十世纪七十年代,张照堂利用在电视台工作的余暇持续拍摄实验性动态影像,在纪录、田野与诗性表达之间探索,形成一套平行于主流媒体叙事的实践。

打开网易新闻 查看精彩图片

《基隆》,1974年。张照堂 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《新竹》,1982年。张照堂 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《北投》,1974年。张照堂 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《生活笔记》(制版透明片),1977—1980年。张照堂 作品

与前几位摄影家不同,梁正居选择以“行脚”作为创作路径。他二十世纪七十年代先后任职于《汉声》和《时报杂志》,此后转向独立创作。面对快速都市化,他长期深入地方聚落、山村与市镇,以持续的田野记录观察台湾各地的人文景观。1981年出版的《台湾行脚》,被视为台湾纪实摄影的重要代表作之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

《南投 八通关》,1983年。梁正居 作品

同样关注地方社会与传统文化的林柏梁,虽曾担任《皇冠》《时报周刊》特约摄影,却始终以独立摄影者自居。展览重点呈现其彩色摄影作品,用饱和而克制的色彩描绘庙宇、聚落与市井日常,在平静的生活场景中呈现人与地方的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

《等待妈祖——澎湖花屿》,1988年。林柏梁 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《等待妈祖——澎湖花屿》,1988年。林柏梁 作品

打开网易新闻 查看精彩图片

《轻触传统的体温——鹿港龙山寺》,1985年。林柏梁 作品

除了摄影作品,展览还呈现刊物、工作手稿、接触印样与出版版面,完整展示影像从拍摄、编辑到传播的过程。从《民俗台湾》到《汉声》,再到《人间》,展览串联起近百年的台湾纪实摄影,也勾勒出“民间”如何成为摄影不断返回的现场。如策展人张世伦在接受采访时表示:“民间不是一个怀旧的概念”。这些影像的意义不仅在于记录历史,更在于重新理解人与土地、地方与共同体之间的联系。