歼-10CE在国际市场火得一塌糊涂，巴基斯坦空军甚至专门拍宣传片给这款单发中型机做背书。热度一起来，＂下一步是不是要引进歼-16＂的老话题又被翻出来炒。
这种买卖已经在网上流传好几年了，中巴俄三方谁都没有点过头，可期待值愣是被架得老高。要追根溯源，这锅还得俄罗斯人来背——正是它当年把重型机卖成了白菜价，把全球买家的心态给带偏了。
苏联解体后，苏霍伊手里攥着一大堆免费到手的技术遗产，做外贸时压根不把研发投入和产线摊销算进报价里，只按实际生产成本走账。九十年代那几笔苏-27SK的合同，单价压在3500万美元上下，隔壁F-15同期的行情却要摸到5500万。
等到F-15E报价冲上一亿多，能跟它掰手腕的苏-30依旧稳在四千到六千万区间。这种反常规的价格差，让苏-30一路卖成了俄制战机里最出圈的爆款，也顺手在无数国家心里种下了＂重型机没那么贵＂的错觉。
到了苏-35，情况就有点绷不住了。苏霍伊终于要把改型开销和产线调整费摊到售价里，对华合同勉强压在八千多万，卖给埃及那单直接破亿——虽然后来这笔生意被美国搅黄了，但真让苏-35去闯市场，成绩也追不上苏-30。
真正让俄罗斯人清醒过来的是苏-57，几百亿美元砸进去才明白重型五代机的真实成本是什么概念，连俄罗斯空天军自己都吞得吃力，采购拖拖拉拉。苏霍伊急急忙忙掏出中型的苏-75救场，可资金不到位，进度慢得让人看不到头。
国内舆论场也被苏-30那波＂轻松出口＂给带了节奏，很多人对中型机和重型机的全寿命成本差距压根没概念。要看清这道鸿沟，冷战末期美国那套F-15和F-16是最好的教科书。
F-15当年是不惜血本堆出来的——大尺寸钛合金主承力框、复杂的可调进气道、成套的火控和电子设备，账面上看着比F-16强出的那点性能，背后是翻着倍往上加的钱包出血。连财大气粗的美国空军都直呼吃不消。
F-16走的是相反路线，从头到尾能省则省，两者之间不是少一台发动机那么简单的事。按6000小时寿命周期一摊，重型机的全生命周期成本往往能干到中型机的三倍还多。
巴基斯坦买歼-10CE，8900万美元一架，第一批也就咬牙订了20架，要说再掏三倍的钱去搞歼-16，那是拿账本开玩笑。印度当年头脑一热塞了两百七十多架苏-30MKI进空军，规模比美军现役F-15E还夸张，结果后续维护费像个无底洞越填越深。
这几年新德里引进＂阵风＂、上马国产项目，重型双发机的门槛一次都不提，就是被烫过之后长的记性。回到标题这个问题——歼-16卖巴基斯坦，本来就是个一厢情愿的想象。
重型机的敏感度和技术含量摆在那儿，出口本身就是件极其克制的事。
看看F-15就明白，这款1972年首飞、1976年正式服役的招牌重型机，绕着地球飞了快五十年，真正拿到订单的买家掰着手指头就数完了：以色列、日本、沙特、韩国、新加坡、卡塔尔——满打满算六个，而且清一色集中在亚洲，欧洲和美洲连个影子都没有。
这里头卡塔尔那批F-15QA平均单价飙到3.3亿美元，波音报给印尼的24架F-15EX打包价139亿美元，看着吓人其实是行情价。这么一比，波音自己都不敢把F-15当白菜卖，中国凭什么把歼-16这种自用尖刀往外送？
俄罗斯那边对＂侧卫＂家族的知识产权盯得死紧，之前苏-35卖给中国都要反复扯皮，指望它笑呵呵地允许中国把衍生型号转手卖给第三方，纯属做梦。三方立场都对不上，这笔交易从头到尾就没有生根发芽的土壤。
倒是巴基斯坦在琢磨引入歼-35的可能性，这条路子才是眼下更实在的方向——中型五代机的成本结构，才是巴方账本扛得住的量级。同样的逻辑也照进歼-20。
这款国产重型五代机基本没有外销的可能，除非碰上极端情况，否则它的整个服役周期都会锁在国内。等俄罗斯苏霍伊那套搅局定价慢慢回归理性，全球战斗机市场会重新回到中型机唱主角的常态节奏，那才是歼-35和F-35正面较量的主战场。
所以下次再看到＂歼-16即将出口巴基斯坦＂的传言，直接把F-15这个前辈拎出来做个对照就够了——问世快半个世纪，也就啃下六个亚洲客户，重型机的外贸从来就不是一门好做的生意。
热门跟贴