半年战火难收场，特朗普将为伊朗政策付出代价
美伊之间的对抗不知不觉已经半年了，当初美国打算依靠快速打击来压垮伊朗，逼迫伊朗在谈判桌上妥协。半年的时间过去了，特朗普预想中的速胜没有到来，反倒被死死的纠缠在中东的泥潭当中。
德国的专家直接给出评价，称特朗普这一轮中东政策基本上已经宣告失败。
战争刚打响的时候美军的思路很清晰，依靠空中的力量搞一轮猛烈的打击，摧毁伊朗的核设施和导弹阵地，让伊朗没有还手的力气，然后再乖乖的坐下来谈判。
伊朗的国土大多是高原山地，大量的导弹、核武器等相关的设施都做了地下化和分散化的处理。就算是美军出动战机、导弹的轮番轰炸，也很难一次性把伊朗的反击能力彻底清除干净。
美军炸完一轮之后发现伊朗手里依旧握着大量的导弹和无人机，随时可以反击中东各处的美军基地。
这就出现了一个很尴尬的局面，要是打，也没办法彻底打垮对手：要是不打，前期的军事行动投入的成本全都白费。权衡利弊之后特朗普政府做了战略调整，放弃了快速打击的方案，改成了所谓的长期绞杀。
美军不再追求一波军事解决问题，而是依靠海上封锁、层层加码的制裁，慢慢地消耗伊朗的国力，寄希望于拖到伊朗内部扛不住压力，主动让步。军事打击降级成一种威慑手段，不再是首选。
从纯军事角度来看，美国的硬实力依旧占优势，美军的空袭能够精准打击伊朗的大量军事目标，海上舰队也牢牢的掌握波斯湾海面的主动权。单纯比武器装备的话，伊朗和美国之间本身就存在巨大差距。
但是话又说回来，战争从来不是只看谁的武器强。德国的专家有一个很有意思的判断：美国人可以在战场上拿到胜利，但是在整体的战略博弈上却越打越被动。
最核心的矛盾其实就是伊朗的手里握着霍尔木兹海峡这张王牌。
全球大量石油运输要走这条海峡，伊朗不需要完全击败美国，只需要持续搅动海峡航运，就可以搅动全世界的能源市场。一旦油价大幅度上升，通胀压力就会顺着能源链条传导，最后反噬美国本土。
半年的冲突下来，伊朗没有被打垮，反而是把海峡博弈当成自己的核心筹码。美国嘴上宣称重新掌控霍尔木兹海峡，可是现实中却没办法彻底消除伊朗封锁航道的能力。
就好比是一场擂台赛，美国的拳脚很重，每一拳都能打到对手身上，但是却始终KO不了。再看看对手，不用重拳出击，只需要手里攥住一个能给美国持续放血的筹码，就足以把占据拖入僵持。
持续半年高强度的作战，大量的精确制导导弹被消耗，再加上这种弹药生产周期很长，根本没办法短时间补齐，况且前期那些高价值目标已经轰炸的差不多了，美国也拿不出足够多的目标来支持新一轮的大规模快速打击。
按照德国专家的分析，美军这两条出路没有一条是轻松的。
第一张是硬着头皮继续打，依靠空袭和制裁持续消耗，这样的打法很难从根本上改变大局，只会让冲突无限期的拖延下去，美国持续被中东牵制，也在持续消耗国力。
第二种就是回到谈判桌上进行谈判。但是经过了半年的对抗之后局势早就发生了转变，伊朗很清楚自己的手上握着霍尔木兹海峡这个王牌，谈判的姿态必然会很强势。想要达成协议，美军大概率需要做出许多的让步，但是这种结果对美国来说显然很难心甘情愿接受。
但是话又说回来，当初是美方主动挑起战争，现在陷入进退两难饿境界，说特朗普是自己掉进了自己挖下的坑，并不为过。
热门跟贴