王水牛事件风波发酵之后，多名受害者站出来讲述遭遇，事实摆在眼前，可部分舆论不去追究事件本身，反而调转枪口，把网友的质疑扣上“民族主义”的帽子。考研名师汤家凤公开发声，用筷子这个生动比方，戳破当下网络随处可见的双重标准。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源于网络

“你们吃饭都开始感受手的温度了，我们还在用筷子，手就无法感受到食物天然的味道和温度了。”一句反问，看似调侃吃饭习俗，实则道破文化评价里的荒谬逻辑。

筷子，是传承五千年的华夏饮食文明。煎炒烹炸，蒸煮焖炖，一双筷子兼容万千菜式，陪伴中国人走过漫长岁月。千百年来，没有人说筷子隔绝食物本味，它是智慧，更是刻在骨子里的文化符号。可在部分论调里，别的饮食方式被捧成崇尚本源、回归天然，流传数千年的筷子文化，却要被居高临下地评判、说教。

这便是最讽刺的舆论双标。发生矛盾纠纷，不去厘清是非对错，反而先对本国民众的情绪大做文章，动辄贴上标签；面对另一方的问题，却选择沉默回避，标准完全两套。

汤家凤也提出自己的质疑：动辄对我们的社会、文化指手画脚，这份优越感究竟从何而来？看待事件应当就事论事，是谁做错，就该批判谁，而不是转移矛盾，玩弄话术混淆大众视线。

文化本无高低贵贱，各有各的习俗，理应互相尊重。尊重外来文化，不等于就要矮化自己的传统。筷子没有错，千年传承的文明更加没有错。评判一件事，先看事实，再谈立场，是非黑白，不该被双标话术所掩盖。

网络舆论更需要一份客观公正，不戴有色眼镜，不搞双重标尺，就事论事，才是看待公共事件该有的态度。