英国黑人在政治和文化里的存在感,比以前都强了很多。可真要往下问一句,这些变化到底落在了谁身上,很多人又会含糊过去。最常被提起的是那些站到前面的人,至于他们下面是什么样,反而很少有人认真说。
我记得最先让我停住的,不是某个大人物的名字,而是一个很小的场景。两个男孩,住在同一片地方,上同一所小学。后来一个进了挑人的学校,走进议会,另一个去写报道,专门盯着英国黑人中产阶级看。中间隔着的,不是什么传奇,就是一口音和几步路。
那句话也一直被人提起。有人对他说,你不可能当首相,你的口音已经把出身说出来了。说这话的时候,对方没提高嗓门,像是在讲一件很平常的事。可就是这种平常,最难绕过去。很多门槛不是写在墙上的,是挂在嘴边上的。你一开口,别人就知道你从哪儿来,在哪儿读书,家里大概是什么样。
后来我再看这些关于英国黑人中产阶级的讨论,发现大家其实很少从生活里讲。更多时候,都是从名字、职位、照片开始。谁当了部长,谁拿了奖,谁上了封面。看起来热闹,但一落到具体的日子,就没那么清楚了。房子怎么租,学费怎么付,孩子进哪所学校,周末去谁家吃饭,这些事才是真的。
有个细节挺说明问题。有人去做调查,问了很多英国黑人专业人士,问他们上过什么学校,怎么找到工作,家里怎么安排钱,平时怎么花,跟谁来往。结果里有一条很普通,但很刺眼。不少人上过要花钱的学校,而且学费不是靠什么奖学金撑着,很多是父母自己掏的。这个话听上去没什么火药味,可它一出来,很多人就不太愿意接了。
因为一旦说到这个,就会碰到另一个更难看的问题:到底谁被看成“像中产阶级”,谁又总是先被放进别的框里。黑人常常是这样。明明已经换了工作,住的地方也不一样了,衣服也换了,讲话方式也在变,可别人还是会先按老印象去看你。先问你从哪儿来,再看你值不值得坐上那张桌子。
这种事在学校里最明显。家长会,办公室,校门口,几个词一说,位置就摆出来了。有人能轻松说自己读过私校,讲起学校名字,像讲一个理所当然的背景。也有人会马上补一句,不是那种人,不算中产,别这么说我。不是装谦虚,很多时候是真不想接这个身份。因为接了,也未必真能被接住。
还有一种更日常的地方,是约会。这个话题一说出来,大家都爱往种族上拐,讲来讲去,好像只是肤色的问题。可真到现实里,先看的是工作、学校、住处、说话方式,最后才轮到别的。有些人嘴上说得很开,真到找对象,还是会下意识找同一圈的人。饭桌上能不能聊到一起,周末去不去同样的地方,朋友是不是一类人,这些比标签更先起作用。
我见过一类人,年纪不大,已经很会说体面话了。书单、展览、音乐会、旅行,什么都能接上。去新书发布会,带一张很平静的脸,和谁都能点头。可你看他们聊天,还是能听出那层分界。谁从哪所学校来,谁认识哪家的编辑,谁说话带着哪一点不肯松的劲。表面是文化活动,底下还是圈子。
但圈子这东西,也不是一直稳的。很多人以为只要往上走了,事情就差不多了。其实没有。工资卡在那里,房租往上走,吃饭也贵,车票也贵,孩子长大以后更贵。中产这个词,听着像稳,其实越来越薄。以前能撑住的那些东西,现在一个个都在漏。
所以才会有这种别扭的局面。一边是黑人里确实多了一批能看见的人,能进电视台,能进出版社,能进政府办公室,能去开会,能在镜头前坐得很稳。另一边,很多人的生活还是挤,还是要算,还是会被人默认成工人阶级,默认成另一种人。两边都是真的,放在一起又总觉得不顺。
说到底,大家聊来聊去,还是会回到最普通的东西上。口音,学校,房租,孩子以后去哪儿上学。很多时候,一个人站到哪里,不是看他想不想,而是看他身后那点底子到底够不够。桌上的杯子还没喝完,外面已经开始下雨了。
热门跟贴