你有没有听过这样的话："现在的年轻人啊，连封信都不会写""字写得跟鸡爬似的""离了手机连路都找不到"。
说这话的人，可能不是你以为的六十岁大爷。可能是你三十岁的同事，也可能是你四十岁的亲戚。
奇怪的是，这种抱怨从来不是某一代人的专利。几百年前，牧师在讲台上说过类似的话，哲学家把它刻在石头上。每一代人，都曾看着下一代，笃定地认为有什么重要的东西正在丢失。
这背后到底藏着什么心理机制？为什么这种抱怨能跨越时代，带着同样的笃定和语气，反复出现？
一个被反复验证的"当代小孩"效应
加州大学圣塔芭芭拉分校的认知科学家约翰·普罗茨科，想搞清楚这件事的根源。
他和同事乔纳森·斯库勒做了五项研究，调查了超过3400名美国成年人，发现了一个极其稳定的模式，他们给它起了个名字："当代小孩"效应。
这个发现很具体。成年人并不是笼统地觉得年轻人变差了，而是觉得——年轻人恰恰在自己擅长的那个领域变差了。
尊重权威得分高的人，认为是小孩不尊重权威。阅读能力测试得分高的人，认为是小孩不读书了。智力测量得分高的人，最倾向于相信孩子变笨了。
最后一条值得停下来想一想。因为IQ分数几十年来一直在稳步上升。孩子并没有变笨。但聪明的成年人尤其确信他们在变笨，原因在于——他们拿自己当标尺。
记忆的小把戏：你怀念的童年，可能从未存在过
普罗茨科发现的第二部分，解释了为什么。
人们不只是拿自己的长处去衡量孩子。他们还在拿一段被悄悄修改过的童年记忆去衡量孩子。
如果你现在是个阅读能力强的人，你倾向于记得自己十岁时也是个阅读能力强的孩子，也倾向于记得其他孩子当时阅读能力也很强。
那段记忆感觉上很真实，但它其实是被今天的你塑造的，而不是被80年代真实发生的事塑造的。
普罗茨科管这叫"记忆抽搐"：你把现在的自己投射回过去，然后现在看起来就像是从一个从未那么好的过去衰退下来的。
你学会的东西，成了你定义"有能力的人"的标准
如果你花了好几年学会看纸质地图，那么一个用手机就能顺利到达目的地的人，在你眼里就显得没那么有能力。
他们没迷路。他们顺利到了。但他们没有用你当年必须掌握的那种技能到达。于是，这种差异在你眼里不是"不同"，而是"缺失"。
同样的事情也发生在：手写记账、背电话号码、写连笔字、读指针时钟、手算长除法。这些技能，在某个时间段里，都是一个正常人应该会的。
你学会了它，它就变成了你内心关于"合格的人"的定义的一部分。当下一代用另一种方式完成同样的事，你的第一反应不是"他们找到了更高效的办法"，而是"他们连这个都不会了"。
这不是代际战争，这是认知的惯性
所以，下次当你听到自己心里冒出"现在的年轻人啊"这句话时，不妨停一下。
你怀念的，可能不是某种真正消失的能力，而是你自己曾经付出的努力。你惋惜的，可能不是下一代失去了什么，而是你曾经掌握的东西，正在变得不再必要。
每一代人都在用自己的成长经历，去丈量下一代的世界。但世界从来不是按上一代人的尺子来运转的。
那些你觉得"他们怎么可以不会"的技能，也许只是你这一代人的通关凭证。而下一代人，正在用他们的方式，通过属于他们的关卡。
热门跟贴