搅屎棍又出现了，但这一次不是英国。印度在中印边境保持克制，中印两军相安无事，美国就挑拨印巴冲突？特朗普的这一招太阴毒了。当然，美国给印巴领土争端火上浇油，恐怕也不只是这么简单，到底还有哪些不可告人的目的？
早些时候，美媒突然开始带节奏，炒作中印两军在边境发生军事对峙。紧随其后，中印进行了降调，中国外交部用一句“中印边境局势总体稳定”盖棺定论。
然而，谁曾想到，一波刚平一波再起，印巴边境又不平静了。
据新华社报道，近日美国驻印度大使到访印巴争议地区，公然为印度撑腰站台，鼓吹所谓的“克什米尔是印度的一部分”。
对此，巴基斯坦第一时间召见美国驻巴临时代办抗议，就美方的相关言论提出严正交涉，反对美国关于印巴争议地带归属的表态。
那么，美国为何选在此时强势介入印巴边境争端并站队印度？
在我看来，首先，美国驻印大使的一举一动代表了特朗普政府，如今美国打破中立支持印度，等于对巴基斯坦彻底摊牌了。
长期以来，美国对印巴领土争端的立场反复摇摆，以印巴的利用价值作为站队准绳。
上世纪冷战时期，巴基斯坦是美国的亲密盟友，在阿富汗具有特殊战略价值，美国政府立场更加倾向于支持巴基斯坦。
最典型的例子便是，美国推动在联合国成立“印巴委员会”，任命自己人担任公投行政长官。此举实际上决了印度的主权主张，给巴基斯坦争夺克什米尔留了一条退路，对于当时军事实力不如印度的巴基斯坦而言可谓是送上了“及时雨”。
同时，克什米尔分治计划也为巴基斯坦争取了一定权益，避免了全部被印度控制。
当然，这背后也夹杂着美国的私心，可以借此制造印巴之间的长期领土矛盾，让巴基斯坦被迫依附于自己，这也变相的为克什米尔问题遗留至今埋下了伏笔。而巴基斯坦也的确为美国立下了汗马功劳，在冷战中发挥了重要作用。
不过，此后美国开始进行微操，不再无条件的支持巴基斯坦，而是开始从积极调解转向支持印巴通过对话解决，并且越来越倾向于印度立场。
一来，美国明确将克什米尔定性为争议领土；二来，美国在印巴冲突中一度要求巴基斯坦撤回军队。
之所以如此，主要还是因为巴基斯坦不再具备帮助美国对抗苏联阵营的价值，而印度表现出来的实力受到美国的重视。
进入21世纪以后，美国在反恐战争的背景下，表面上维持中立利用巴基斯坦，实际上已开始提振美印关系了，克什米尔问题被边缘化，奥巴马首次拒绝调解印巴领土争端。
此后，美印关系一路升温，印度成为美国印太战略的一颗关键棋子，出于利用印度对抗和遏制中国的需要，美国已经不再帮巴基斯坦了，双边关系越来越冷淡。
特朗普第一任期，美国在印巴冲突的问题上反复摇摆，主动提议可以帮助调解印巴领土争端。而他进入第二任期后，一度利用关税大棒施压印巴停火，但印巴双方都不太愿意让美国介入。
眼下，美国事实上打破了中立立场，公开承认印度对克什米尔的主权，不再顾忌巴基斯坦的感受。
这也就引发了一个问题，克什米尔问题为何迟迟得不到解决。一方面，这自然有印巴双方的矛盾不可调和有关，双方都不可能在领土问题上做出让步，再加上双方军力实现了核平衡；另一方面，这也是美英故意进行模糊化处理导致的结果。
按照安理会决议，克什米尔的归属由当地人民进行公投，但这一方案至今没有执行。
因此，美国此时选边站，是在进一步加深印巴领土矛盾，只会导致克什米尔局势更不稳定。
其次，这也是特朗普抛出的一个诱饵，通过激化印巴边境矛盾，从而煽动南亚冲突，看看印巴谁愿意与美国做交易。
眼下，印巴两国对于美国都具备一定的战略合作价值。
从印度的方向来看，印度作为美国组建的四方安全对话的一份子，已经与美国的地缘政治深度捆绑，实际上参与围堵中国。
在美国自身无力遏制中国的背景下，印度尚且具备一定的利用价值，中印边境矛盾就是一个美国试图利用的抓手。
从巴基斯坦的方向来看，巴基斯坦已实现了脱胎换骨的蜕变，在地区内拥有一定的地位，尤其是巴军能够正面打败印军，并与沙特和土耳其建立的准军事同盟，还有对伊朗的影响力，这些都格外受到美国的关注，一度成为白宫的座上宾。
美国现在在克什米尔问题上支持印度、反对巴基斯坦，并不是真的要与巴方闹翻，而是逼迫后者与自己完成一笔交易，在中东问题上进行利益交换。
不过，不管是印度还是巴基斯坦，美国想要把手深入南亚恐怕没那么容易，甚至有可能偷鸡不成蚀把米，巴基斯坦已不是原来的巴基斯坦了，同时印巴恐怕都反对美国插手。
至于克什米尔问题，美国的真实态度只有一个，并不希望得到彻底解决，这样才有机会趁虚而入。
热门跟贴