《印度斯坦时报》8月21日自浦那报道，印度前陆军参谋长（2019.12.31-2022.4.30在任）马诺杰·纳拉万（ManojNaravane）将军在新书《好奇与机密：揭露军事神话与谜团》（Rupa出版）发布会上，把印度两线邻国分层定性：

印度曾与巴基斯坦打大规模战争，当前直接关注点是持续恐怖主义威胁，重心在西线；而中印边界未定、曾交战，但长期看是“主要竞争对手（competitor）”而非“敌人（enemy）”，覆盖政治、经济、贸易、军事多域，竞争伴生摩擦但非必然热战。

纳拉万特意用“competitor”不用“enemy”，强调威慑+对话双轨：武力是最后优先级，分歧走机制化外交；同时武装部队须时刻戒备，“如果你想要和平，就要准备战争”。

他扩到尼泊尔、不丹、孟加拉国、缅甸：邻国不稳会带来难民、走私、毒品、非法武器反溢印度，以缅甸难民涌入为例；“邻国在燃烧不该高兴”，新德里应帮周边稳下来。

打开网易新闻 查看精彩图片

纳拉万“竞争者非敌人”与我国“互为合作伙伴而非对手”的官方表述仍有距离——中方不把印度当竞争对手定义双边，而纳拉万从印方军人视角把“竞争”常态化，是印度战略界主流语态（区别于“中国威胁论”极端版）；他“通过对话解决、武力最后用”与中方“边境问题政治化管控+谈判解决”路径可对接，但印方前提含“强大威慑”，中方对应的是“自卫防御+前沿克制+脱离接触”，两者都反对单方面改变现状，但印方把中国基建（村寨、公路、机场）全算入“竞争工具”，中方视为主权侧正常建设。

纳拉万任内主导过2020加勒万后脱离接触谈判，书中用词刻意避“enemy”，反映印陆军职业派对中美式“敌人叙事”的保留——比外长苏杰生“中国是最大的外部安全挑战”口径软，比国大党反对派“对话优先”硬。我国对周边定位是“构建人类命运共同体+周边命运共同体”，不把任何邻国写入“长期主要竞争对手”框架；印度因边界未划+体量接近+西方话语植入，职业军人也用“competitor”自我锚定，这是多党制+边境未决+英文战略语料共塑的结果，不等于中印必走向冷战式对峙。