据报道，21世纪初，澳大利亚本土工厂产能完成可以满足全国工程木材需求；2016至2017年期间，其国内产能仍可覆盖本国77%的工程木材消费量。然而，同期的进口量却在持续攀升。
数据显示，2016年至2017年原木进口量为150万立方米，2022年至2023年增至200万立方米。根据澳大利亚统计局单独产品统计数据，今年早些时候，旋切胶合板年进口量首次突破50万立方米。
分析指出，人工林原料产量连年上涨，每年可供给人造板的纸浆原木稳定近百万立方米，但由于缺乏配套建设加工产能，这就造成“有原料、无工厂”，只能依靠海外加工成品回流。
产能长期停滞的关键原因：澳洲原生林采伐逐年缩减，但产业没有同步扩建人造板工厂；近20年刨花板、中密度纤维板、胶合板总产量固定在2002年200万立方米水平，无任何增量。
原料结构先天短板：澳洲加工厂95%原料为软木，而进口工程木材大量是热带、温带硬木。本土缺少硬木加工产线，无法替代进口硬木板材，进一步拉高对外进口依赖。
另一方面，昆士兰大学泰伦·文恩博士团队受澳大利亚联邦政府资助的专项调研报告指出，自2022年澳大利亚出台对俄罗斯制裁，但俄罗斯木材却通过中转贸易绕开管控。在信息公开法案披露的司法鉴定结果总，抽检的74件进口木材产品，就有37件被检测出材质与申报产地、树种信息不符。
澳大拉西亚工程木制品协会首席执行官加文·马修在6月参议院听证会上表示，关税能起到约束作用，但对俄木材制裁无法阻断俄材通过第三国中转流入，国内已有工厂因低价进口冲击大规模裁员、永久关停生产线。
文恩博士团队在研究中指出，现有木材认证、对俄制裁等管控手段均无法根除风险。根源在于澳洲本土以软木加工为主，缺少硬木产线，短期难以替代进口。报告建议政府投资建设本土硬木人造板工厂，但产能落地至少需要5–10年。
同时澳洲环保限采政策形成悖论：本土削减的采伐量超八成依靠海外高风险进口补齐，政策初衷未能实现。未来澳洲或将收紧进口溯源监管，海外板材出口企业需完善原料全链路溯源体系以应对准入要求。
据报道，21世纪初，澳大利亚本土工厂产能完成可以满足全国工程木材需求；2016至2017年期间，其国内产能仍可覆盖本国77%的工程木材消费量。然而，同期的进口量却在持续攀升。
数据显示，2016年至2017年原木进口量为150万立方米，2022年至2023年增至200万立方米。根据澳大利亚统计局单独产品统计数据，今年早些时候，旋切胶合板年进口量首次突破50万立方米。
分析指出，人工林原料产量连年上涨，每年可供给人造板的纸浆原木稳定近百万立方米，但由于缺乏配套建设加工产能，这就造成“有原料、无工厂”，只能依靠海外加工成品回流。
产能长期停滞的关键原因：澳洲原生林采伐逐年缩减，但产业没有同步扩建人造板工厂；近20年刨花板、中密度纤维板、胶合板总产量固定在2002年200万立方米水平，无任何增量。
原料结构先天短板：澳洲加工厂95%原料为软木，而进口工程木材大量是热带、温带硬木。本土缺少硬木加工产线，无法替代进口硬木板材，进一步拉高对外进口依赖。
另一方面，昆士兰大学泰伦·文恩博士团队受澳大利亚联邦政府资助的专项调研报告指出，自2022年澳大利亚出台对俄罗斯制裁，但俄罗斯木材却通过中转贸易绕开管控。在信息公开法案披露的司法鉴定结果总，抽检的74件进口木材产品，就有37件被检测出材质与申报产地、树种信息不符。
澳大拉西亚工程木制品协会首席执行官加文·马修在6月参议院听证会上表示，关税能起到约束作用，但对俄木材制裁无法阻断俄材通过第三国中转流入，国内已有工厂因低价进口冲击大规模裁员、永久关停生产线。
文恩博士团队在研究中指出，现有木材认证、对俄制裁等管控手段均无法根除风险。根源在于澳洲本土以软木加工为主，缺少硬木产线，短期难以替代进口。报告建议政府投资建设本土硬木人造板工厂，但产能落地至少需要5–10年。
同时澳洲环保限采政策形成悖论：本土削减的采伐量超八成依靠海外高风险进口补齐，政策初衷未能实现。未来澳洲或将收紧进口溯源监管，海外板材出口企业需完善原料全链路溯源体系以应对准入要求。
热门跟贴