印度这两年在外交上最窝火的事,就是发现自己心心念念的“四方安全对话”,说白了就是美日澳三国陪着印度玩。可玩着玩着,连场子都不让印度坐庄。
2025年的主办权本来该轮到印度,结果拜登退了,特朗普上来,这事直接黄了。
“四方安全对话”这个平台,本质上是美国拉日本、澳大利亚一起陪印度玩,目的是在印度洋方向给中国制造压力。
2021年首届峰会在华盛顿开,2022年东京办,日本比谁都积极。2023年本该澳大利亚办,结果拜登临时有事,只在日本G7期间搞了场边会凑合。
2024年轮到印度主办,结果改到美国特拉华州威尔明顿。为什么?因为拜登要退选,想在自己政治故乡搞一场“告别峰会”,把莫迪、岸田、阿尔巴尼斯请过来,给自己留历史定位。
一圈算下来,美国办首尾,日本办中间,印度只能干瞪眼。
到了特朗普任内,美印关系一阵波折,四方峰会不了了之。2025年12月,日本派专家去新德里摸底,回来说印度精英对特朗普的不信任已经深到难以修复。
2026年5月,美澳日外长到新德里开外长会,没提峰会还办不办、在哪办。7月,日本外相高市早苗单独访印,等于暗示年内峰会没戏了。
有观点提出,不如让澳大利亚主办2026年峰会,只要特朗普肯亲自出席并重申重视,裂痕还有得救。
与四方安全对话不同,印度今年还有一个重量级主场:金砖峰会,9月12至13日在印度办。
金砖现在有11个正式成员,中国、印度、俄罗斯、巴西、南非,加上埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特、阿联酋、印尼,已经是能和G7对桌的“发展中国家精英圈子”。
但金砖也有自己的老大难:整合难,缺钱。
新开发银行每年新增贷款只有50亿美元,大约是世界银行的十分之一,影响力差一大截。
阿联酋已经加入,但只认购了5.56亿美元,当个小股东。沙特则迟迟未加入,金砖想拉这两个大金主入局,始终推不动。
没钱就难办事。金砖目前更多是在做“技术性协调”,比如支付系统接入、标准对齐。中国搞了CIPS,俄罗斯搞了SPFS,可CIPS参与者1800多家,SPFS几百家,跟SWIFT超过11000家的规模比,差距还很大。
但差距归差距,至少在这个局里,印度是有制度性话语权的,不是被叫去捧场的。
过去几年,莫迪经常往G7、北约峰会跑,看起来很风光。
实际上这些西方场子,邀请谁、议程怎么定、声明怎么写,都是西方大国内部协调好的,印度根本没有发言权。
哪怕是看起来以印度为核心的四方安全对话,实际也由美国主导,峰会办不办、怎么办、在哪办,印度都做不了主。
相比之下,金砖、上合这些组织,才是印度真正的主场。
特朗普的外交风格不细腻,反而让印度敏感的自尊心实实在在伤了一回,也让新德里更能体会“施舍”、“受邀”与“坐庄”的区别。
四方安全对话的峰会凉了,但印度未必是输家。它至少看清了一件事:别人的局再热闹,不如自己的桌子稳当。
你觉得印度会彻底转向金砖,还是继续在西方和东方之间两边下注?评论区聊聊,顺手点个赞转发,让更多人看懂这场没有硝烟的外交博弈。
热门跟贴