警告无效!8月19日,英国首相斯塔默就拉夫罗夫提出的相关表态作出回应:如果英国无人机袭击俄罗斯本土,俄方将视英国为直接参战。
斯塔默公开表态称,英国“100%支持乌克兰”,反对非法战争。英国对乌克兰的支持不会改变,乌克兰的自卫权应当得到最大保障,英国的立场始终保持一贯。
这番话既是说给俄罗斯听,也是安抚英国国内舆论。就在前一天,拉夫罗夫刚刚发出警告,提醒英国不要越界,隔一天斯塔默就再度重申“100%支持乌克兰”。双方言辞持续加码,都没有退让的意思。
《泰晤士报》8月15日披露消息,英制无人机已经被投入使用,对俄罗斯本土纵深目标实施打击。英国嘴上反复强调自身立场不变,但实际行动已经把冲突的战线向前推进。斯塔默的回应重点落脚在“乌克兰自卫权”上,把对乌军事援助包装成保障自卫权,一方面可以对冲国内反战声音,另一方面也试图在国际舆论中占据道德高地。
俄罗斯驻伦敦大使馆已经发出明确警告。拉夫罗夫的核心立场是:倘若英国直接动用本国武器打击俄罗斯本土,俄罗斯将把这种行为认定为英国直接参战。一旦英制武器打击俄本土的事实坐实,性质就会从“对外援助”转变为“直接参与冲突”。斯塔默此番强硬表态,赌的就是俄罗斯不会真的将英国拉入战争。
但英国国内的局面并不统一。通胀压力仍在,民众的能源开支居高不下,社会对援助乌克兰的支持率持续走低。斯塔默把话说得如此决绝,相当于把自己绑定在了“无论付出多大代价都要持续援乌”的立场上。倘若冬季再度爆发能源危机,今天这番表态,就会成为反对党攻击政府的现成把柄。
小编的看法:斯塔默这一轮表态,更像是被局势架在火上之后的应激反应。英制无人机打击俄本土的消息曝光之后,摆在他面前只有两条路:要么收敛立场向后退缩,要么言辞更加强硬。他选择了后者。可话说得越满,回旋的空间就越小。俄罗斯已经把“直接参战”的红线摆到台面上,英国还在拿“百分百支持”当作挡箭牌。这场外交交锋,真正的危险不在于双方嗓门高低,而是有人会误以为对方仅仅只是口头警告。
热门跟贴