当地时间2026年7月20日，白宫发布公告称，美国将对加拿大部分产品额外加征50%的从价关税，以应对“加拿大在汽车及汽车零部件贸易方面对美国采取的歧视性措施”。据悉，美国时隔数十年罕见启用1930年《关税法》第338条款，以加拿大存在贸易壁垒为由，对该国整车、汽车零部件征收最高50%跨境进口关税，政策定于8月19日全面生效。
过去30余年，美、加依托区域贸易规则完成了深度绑定的汽车产能布局，加拿大安大略与美国密歇根、俄亥俄三大产业集群形成零部件双向流通、分工协作的完整链条。如果50%高额关税落地，将直接击穿自1965年美加汽车自贸协议、再到《北美自由贸易协定》（NAFTA）、新版《美墨加协定》（USMCA）构建起的美加跨境零关税产业协作体系。加拿大总理马克·卡尼随即发表声明称，这是美国一系列单边贸易行动中的最新举措，违反了USMCA相关规定。针对美国政府近期发出的关税威胁，加拿大政府将“不惜一切代价”维护本国利益。
01
多重贸易分歧成施压借口
据悉，7月20日特朗普签署3份总统公告，正式激活美国《关税法》第338条款并锁定针对加拿大汽车产业的征税范围；白宫同步发布调查报告，罗列加拿大三大“不公平贸易壁垒”作为征税依据。经过近1个月公示缓冲，整车、动力电池、铝铸件、变速器、高压线束等全部汽车相关产品加征50%关税，于8月19日同步实施，无分级减税过渡期，覆盖美加边境所有跨境流通汽车类商品。
白宫对外公布的征税理由，集中在汽车、乳制品、酒水三大品类，其中汽车产业分歧是主要“导火索”。美方指出，加拿大省级政府对跨境整车流通设置本地化销售配额、经销商准入门槛，限制美国汽车制造商福特、通用汽车、Stellantis旗下整车直接进入加拿大线下渠道，同时对美产轻型皮卡设置额外检验标准，抬高美国车企出口成本；反观加拿大整车零部件则可以无障碍进入美国密歇根、俄亥俄组装工厂，美方认定贸易规则双向失衡。事实上，根据美国贸易代表署的数据，2025年美国对加拿大整车及零部件实现贸易顺差约5亿美元。
本次美加汽车关税全面升级，恰好撞上美墨加协定7年一度的法定复审周期。前不久，美方表示，不同意按当前形式续签《美墨加协定》。根据协定安排，由于美、墨、加三方未能一致同意续签，协定将继续有效，但进入年度审查和持续谈判阶段；若此后仍无法达成延长共识，协定将在2036年到期。美国贸易代表格里尔称，美方将分别同墨西哥和加拿大磋商，以处理协议“缺陷”和美国对两国贸易逆差的问题。
据悉，美国贸易代表办公室在复审谈判中提出严苛修改方案，针对燃油车、电动汽车同步抬高区域零部件本地化比例门槛：现有USMCA规则要求整车75%零部件产自北美地区，美方提议提升至82%，其中至少50%核心零部件必须源自美国本土；针对电动汽车动力电池，要求电池原材料、电芯、封装环节全部在美墨加境内完成，严格限制第三方国家电池组件流入区域供应链。
加拿大明确拒绝美方抬高本地化比例的诉求，理由在于本国汽车产业依托跨境分工生存，强行提高美国本土零部件占比将重创加拿大安大略省完整配套集群，造成不可逆的产业流失。双方在原产地规则、电池条款两大核心议题上陷入僵局，复审谈判短期难以达成共识。
02
整车生产成本将暴涨
如果新一轮汽车关税落地，那么北美汽车产业将再次承受沉重打击。因为在过去30余年来，北美汽车产业早已形成零部件多次跨境流转的生产模式。一辆轻型乘用车的发动机铸件产自加拿大安大略，运至美国密歇根组装动力总成；动力电池外壳、热管理系统在加拿大魁北克完成初步加工，跨境送至美国俄亥俄电池厂封装；半成品电池再运回加拿大温莎整车厂完成整车装配，单台车辆零部件平均跨境往返2-3次。如果跨境流通都将被计征50%关税，叠加《美墨加协定》原有的原产地规则合规成本，整车制造端成本将出现刚性上涨。
AFS汽车预测咨询机构经过测算后发现：同时采用加拿大本土零部件、符合USMCA基础原产地规则的轻型乘用车，叠加本次50%惩罚性关税后，单车制造成本增加5200至7800美元，尤其是电动汽车因电池零部件跨境频次更高，成本涨幅直接触碰区间上限。
多家美国车企已经公开预警经营危机。其中，福特首席执行官吉姆·法利在投资者沟通会上直言，多层关税叠加之下，若无法快速获取行业整体关税豁免，福特北美燃油车、电动汽车业务将彻底丧失盈利空间。福特2025年的财报数据显示，北美市场贡献集团62%营业利润，关税带来的额外成本将直接吞噬核心利润池。另外，通用汽车管理层也表示，在美加双方无关税豁免协议的前提下，9月美国本土、加拿大安大略组装工厂将启动临时减产。
当然，日系、德系车企同样无法独善其身。丰田、本田北美电动汽车工厂核心高压线束、电池冷却组件全部采购自加拿大魁北克配套园区；大众北美皮卡生产线大量使用加拿大铝制车身铸件，跨境关税带来的成本上涨不存在国别差异，所有布局美加双供应链的外资车企同步面临定价两难局面，涨价的话可能导致终端客户流失，不涨价将会挤压利润空间。
03
电动汽车产业链最受打击
相比燃油车，北美电动汽车产业链受到的冲击将更大。因为北美核心“三电”配套高度集中于加拿大，锂电池外壳、液冷热管理管路、整车高压线束、电池铝托盘80%产能分布在安大略与魁北克两省。而这些部件的生产流程存在多次跨境，首先是加拿大产出电池基础组，然后再运往美国完成电芯封装，半成品电池运回加拿大匹配整车底盘后，最终整车出口美国市场。如果多次跨境要重复计税，再叠加原材料成本，那么北美电动汽车综合生产成本涨幅将远超燃油车。
摩根士丹分析师预测，若美、加双向关税维持不变，2026年第四季度北美电动汽车总产量将同比暴跌22%。一方面，车企主动削减高成本车型排产计划；另一方面，零部件企业停工导致供应链断供，双重因素压制电动汽车产能。而北美汽车产业电动化转型本就依赖美加联合产能投资，关税争端直接延缓区域碳中和落地进度。
加征关税对北美汽车厂商的冲击将呈现分层效应。其中，大型整车企业、一级零部件供应商拥有充足现金储备、全球多元供应链缓冲，可短期消化部分关税损失；而数以万计二、三级中小配套厂商几乎无风险抵御能力，成为承压最重的群体。北美汽车设备供应商协会的最新调查显示，87%的小企业计划将全部关税成本向上转嫁至整车厂；剩余13%无议价能力的企业只能通过裁员、冻结产线设备投资、压缩研发预算自行承担损失。
近日，北美两大主流汽车行业机构——美国创新汽车联盟、加拿大车企协会联合向美国贸易代表办公室提交请愿书，希望针对第338条款50%惩罚性关税取得全面行业豁免，暂缓短期成本冲击。上述行业机构指出，50%的跨境关税再加上收紧后的原产地规则，将倒逼北美汽车供应链永久性重构，加拿大安大略省多家运营数十年的整车总装厂或将被迫关闭，北美汽车30余年的产业协作体系或将遭遇系统性瓦解，大量就业岗位也将随产业链迁徙面临流失风险。
最终，多重成本上涨将传导至终端消费市场。多家投行、汽车咨询机构综合测算，在关税长期存续背景下，北美市场新车平均售价预计上涨7%-11%，中型家用车单车终端涨价区间4000-9000美元，高端电动车涨幅突破1万美元，价格上涨直接压制北美消费者的购车消费意愿，给北美车市复苏蒙上一层阴影。
文/编辑：万莹 版式：王琨
给小编加个鸡腿！
热门跟贴