风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
作者：画要多说
雪球有档播客节目，某一期邀请了一位互联网大厂的产品经理——峰哥。
他投资私募多年，没少交学费，血泪故事我听后觉得太有共鸣了。
峰哥最后摸出了一套投资沉淀和方法，也很值得我们借鉴。
我找雪球要到了内容授权，一起来看看~~
我叫峰哥，一个互联网打工仔。
37岁那年，我第一次清晰地感受到了中年危机。
虽然那时候收入还不错，但我心里很清楚：不能把人生后半场的安全感，全押在一份工资上。
早些年，我主要折腾房子。
2020年前后，我觉得房地产的趋势不太对，便陆续清掉了手里的房产，手里留下了几百万现金。
现在看，这个决策还不错。
站在财富的分岔路口，我将目光投向了私募基金。
那时候，我以为自己找到了通往财富自由的路。
没想到，率先迎接我的，是三记闷棍。
一、高估了自己的风险承受能力
我的第一只私募，是一只主观多头产品。
基金经理看着靠谱，历史业绩也不错。
买之前，我也看到过风险提示，止损线40%。
也就是说，从我买入开始，一旦亏损达到 40%，产品就会触发“强制止损”机制帮我自动赎回。
当时我还特意跟老婆报备过：
可真买进去以后，感受完全不一样。
当账户实打实亏掉30万，我真的慌了。
这只产品后来虽然回本、还小赚了一点出来，但过程非常折磨。
也正是这一记闷棍，让我明白：
很多人以为自己风险承受能力强，其实是因为还没真正亏过钱。
二、被惊艳的历史业绩吸引
这时，
多策略的逻辑听上去很不错：
把不同收益来源的策略组合在一起，降低单一策略风险。
更重要的是，产品过去的实盘非常亮眼，我当时觉得：可以试试。
买进去以后，我听了不少路演，却发现管理人对市场的判断经常被打脸。
一次两次，我觉得可以理解。反复错，就是能力问题了。
最后，我直接挥泪斩马谡。
这两只产品，一个大概亏了12%，一个大概亏了5%。
这次经历也让我真实的感受到：过去表现好，不代表未来还能做得好。
业绩当然要看，但只看“涨了多少”远远不够，更要看“为什么涨”，以及“市场不舒服的时候，它怎么扛”。
此外，既然已经确认：策略逻辑失效、管理人能力不足、解释不能让人信服，那就不要硬耗。
该卖的时候要果断，别存侥幸心理。
三、错把低波当保本
为了追求“稳稳的幸福”，我开始转向那些“看起来更稳”的策略，又买了一只量化中性产品。
预期收益不高，大概6%-10%，但我觉得也可以接受。
一开始体验确实很好：每个月赚一点，几乎没什么大回撤。
结果临近赎回时，正好赶上2024年初量化踩踏。短短两周，就将之前一整年积累的收益，全部吞噬殆尽。
最后，这只产品几乎平进平出，白白耗了一年时间。
这件事又给我上了一课：所谓稳健，只是多数时候相对稳健，不是任何时候都稳。
中性不是保本，低波也不是不波。
最后，我想给刚开始买私募的新手一点建议：
买私募，先别想着赚大钱，先确保别亏大钱。
因为买的第一只私募，最重要的不是收益惊艳，而是体验要好。
如果一上来就亏20%、30%，你会怀疑产品、怀疑管理人，也怀疑自己。后面即使出现好机会，也很难理性加仓。
我后来的变化，也正是从这里开始的。
交完前四只产品的学费后，我不再幻想靠一只“神仙基金”解决所有问题，而是开始认真搭建自己的私募组合。
这套配置最大回撤控制在3%以内，其实也很适合新手入门。
那么，峰哥搭出的这个“目标年化10%、最大回撤3%以内”的私募组合，思路和方案到底是什么呢？
咱们下期继续聊。
热门跟贴