原创首发|未经授权禁止转载

刷社交平台的楼市评论区,你总会撞见一个反复被追问的灵魂问题:房价还能不能回到2021年那一轮高点?

网上基本是两种截然相反的声音。一部分人比较悲观,觉得楼市黄金时代已经落幕,跌下去就很难再站起来。另一部分人满怀期待,盼着政策发力,再来一轮全民普涨,买房就能轻松获利。

两边说得都振振有词,但其实都掉进同一个思维陷阱。

国家统计局发布的70城房价指数,把真实的市场现状摆在众人面前。一线城市二手房展现出不错的韧性,二线城市处于震荡磨底阶段,部分三四线以及远郊板块,不少房源相比2021年峰值出现明显回调。

不过回调不等于行业就此失去活力,这更像是一轮市场的价值洗牌。大盘的走向,和单套房子的命运,根本就是两码事。我们不能拿局部板块的行情,直接给整个楼市下判决书。

本文观点是基于当前政策、供需条件做出的情景推演,不代表必然兑现。不会出现全民普涨,但我们对国内房地产长期基本面保持信心,部分优质资产,用不了5年有机会再创新高,绝大多数房产很难实现这样的修复。

为什么当下看空楼市的声音传播得格外广?

很多人的判断,都来自身边看得见摸得着的现实。打开二手房平台,降价急售的房源随处可见;不少远郊新盘,送车位、各类优惠轮番上阵,去化依旧吃力。

于是不少人就此得出结论:房地产已经不行了。

这就好比街上几家餐馆经营倒闭,就直接判定整个餐饮行业彻底垮掉,逻辑显然站不住脚。

贝壳研究院的市场监测也印证,楼市早已告别闭眼普涨的旧时代,正式步入居住需求主导的结构性修复通道。热点城市改善房源韧性十足,人口持续流出、配套薄弱的区域,则仍处在磨底修复的过程当中。

这份普遍的悲观,本质上,是大家还在用十几年前“同涨同跌”的旧经验,去看待今天高度分化的全新市场。

不必被短期波动裹挟,我们依然有理由对楼市抱有信心。少数房产拥有挑战历史新高的底气,并不是主观猜想,背后有几层不可逆的现实逻辑在支撑。

打开网易新闻 查看精彩图片

先看政策与供给端的变化。

如今楼市早已不走大水漫灌式刺激的老路,坚持因城施策、精准调节。一系列政策出台,核心目标是推动行业平稳转型,守护群众合理的居住需求,房地产依旧是国民经济的重要压舱石。

中指研究院的数据显示,土地投资正在持续向核心城市集中,热点城市核心板块宅地供应持续收紧。土地供应和城市去化周期挂钩,同时盘活存量商品房转化为保障房,动态调节市场库存。稀缺地段优质住宅的价值,正在持续凸显。

需求端,也完成了彻底换轨。

炒房资金已经基本退场,自住和置换,成为市场真正的主力军。我国城镇化进程仍在向前推进,人口持续向一线、强二线城市集聚,源源不断带来安家置业的真实购买力;反观人口流出的城市,购房需求在持续萎缩。市场回暖,先从高净值改善群体起步,再慢慢传导到普通刚需群体。

放眼海外市场,也能找到相似的参考样本。

日本地产泡沫破裂之后,全国房价长期低迷,但东京核心城区住宅率先完成修复;美国次贷危机过后,纽约、旧金山的优质物业修复速度,远远跑赢全国大盘。

和海外不一样,我们属于主动挤压地产泡沫,不存在系统性崩盘的局面,国内经济底盘扎实,政策工具箱储备充足,回旋空间更大。当然海外经验只能拿来参考,不能直接照搬套用。

再看资金环境。央行公开数据显示,住户存款规模维持在高位,老百姓手里积攒了不少储蓄,市面上稳健的投资选择并不多。叠加房贷利率处在历史相对低位,这笔体量庞大的居民储蓄,本身就是楼市潜在购买力的底气。资金不会无脑涌入所有房产,只会择优入场,核心城市优质不动产的配置价值,正在重新被市场看见。

顺着这套逻辑往下看,有五类住宅,拥有更大概率走出独立行情。

一类是一线及强二线核心区内,划片稳定的优质学区次新房。这里要避开居住条件很差的纯老破小。教育优质资源新增供给有限,划片稳定的片区,业主普遍惜售。当然学区政策一旦调整,价值也会随之波动。同一座城市,没有资源加持的普通房源,行情会完全是另一番光景。

第二类,核心产业板块的改善大平层,以及主城范围内的低密洋房、别墅。如今核心城市容积率管控越来越严,低密产品越来越稀缺。像上海张江、苏州工业园区、南京河西这类产业高地,聚集大量高薪就业人群,改善需求十分扎实。反观远郊的大户型,往往面临去化慢、流通弱的困境。

第三类,核心城市地铁枢纽周边流通性强的刚需次新小户型。它最大的优势不在于多么豪华,而是低总价,接盘的年轻群体基数庞大,转手效率更高。上海金桥、广州黄埔科学城的地铁沿线房源,就是典型代表。远离轨道交通的刚需盘,挂牌成交周期会明显拉长。

第四类,纳入官方城市更新清单、产权清晰的主城住宅。城市更新不等于简单大拆大建,更多是补齐商业、医疗等公共配套,激活老城固有的地段禀赋。杭州望江新城、上海静安旧改片区,都是现成的观察样本。不在更新改造清单内的普通老小区,很难吃到这波价值红利。

第五类,核心城区配套成熟的合规适老化住宅。国内老龄化进程持续推进,但市面上真正符合适老化标准的产品供给缺口很大。仅仅简单加装扶手的普通老房子,并不能算作合格的适老化住宅。

这里必须划一道重点:以上只是基本面更占优势,绝不等于买入就稳赚。同一城市大量配套普通、禀赋平平的房子,想要再创新高,难度非常大。

讲到楼市分化,海南是绕不开的典型样本。

很多人看空海南,理由十分现实:历史上积累过不小的地产泡沫,远郊楼盘供应泛滥,部分区域空置率居高不下,早些年不少投资者高位被套。

但海南手握国内独一份的热带气候资源,叠加自贸港建设稳步推进,长期发展势能值得期待,高净值群体的资产配置逻辑正在发生变化。

可海南内部的撕裂感同样突出。绝大多数远郊海景盘依旧承压;只有三亚、陵水成熟滨海片区,海口江东新区这类产业核心板块的优质住宅,才拥有扎实的基本面支撑。

普通读者,还要避开两个很容易踩进去的认知误区。

第一个误区,看完分析就脑补一轮全面普涨。中指研究院多次提示,未来楼市分化只会进一步加剧,大部分城市、大部分普通房源,很难实现再创新高的局面。机会是结构性的,不是普惠式的。

第二个误区,觉得底子好就等于稳赚不赔。学区划分调整、产业落地不及预期、政策细则变动,都可以改写房产价值,有利条件只是加分项,不是保本保证书。

普通人不必迷信各路博主的大胆预判,不妨盯住几个看得见的客观信号:核心城市土拍的真实热度、二手房实际议价空间、城市人口流入数据、片区配套落地进度。这些现实信号,远比华丽的预测更值得参考。

房地产的大锅饭时代,已经彻底结束。

过去潮水涌来,不管品质好坏,多数房子都能跟着水涨船高。未来楼市更像一场筛选游戏,价值不会平均分配。

行业告别野蛮扩张,并不代表失去发展空间,只是换了一套运行逻辑。不必过度纠结大盘整体涨跌。一套房子能不能突围,归根到底,要看它手里攥着多少别人拿不走的硬底牌。

机会,只会留给禀赋扎实的少数资产。