8月21号，一则关于“一架飞机在美坠毁，8人遇难”的消息，冲上热搜，引发关注。
美军阿拉斯加司令部证实，当地时间8月20日，一架载有8人的民用包机在阿拉斯加州西部偏远地区坠毁，无人生还。
失事地点位于安克雷奇以西约725公里的努恩哈姆角远程雷达站机场。那里是美军太平洋空军区域支援中心管理的一处远程雷达站，专门负责追踪阿拉斯加空域及边境周边的航空器动态。
由于与俄罗斯隔白令海相望，这个机场只有军机和获准的包机才能降落。
这架塞斯纳441双引擎飞机当天从安克雷奇国际机场起飞，目的地正是努恩哈姆角。机上共8人——2名飞行员和6名乘客，其中2人是美国陆军工程兵部队的雇员。中午12时15分许，飞机在接近目的地时坠毁。
美军阿拉斯加司令部司令罗伯特·戴维斯称，遇难者是在艰苦环境中执行重要任务的专业人员。
这架包机由总部位于安克雷奇的Security Aviation公司运营，该公司官网显示其机队专为阿拉斯加恶劣气候和复杂机场设计，塞斯纳441机型可搭载9名乘客，巡航速度约530公里/小时。
有航空爱好者科普，塞斯纳441这类双发涡桨飞机在极端天气下的安全冗余本就有限，而当地很多机场只是砾石跑道、坡度陡峭、进场程序复杂，一旦天气突变或机械故障，几乎没有任何容错空间。
更有网友拿“军用任务民用包机”这个安排做文章。有人觉得为了节省成本让承包商飞这种高风险线路，本身就是隐患。也有人反问：“雷达站的陆上交通是不是完全不通？只能靠飞？那风险管控体系是不是该跟着升级？”
舆论场里还有一股带着情绪的声音——有人直接对事故原因下结论：“八成是天气。”“军用任务用民用机，出事了不冤。”这些言论很快被其他网友怼了回去：“事故调查还没启动，连黑匣子都没找到就急着定论，这跟造谣有什么区别？”
美国国家运输安全委员会阿拉斯加地区负责人克林特·约翰逊表示，事故原因正在调查中。美国联邦航空管理局确认，调查将由NTSB主导，FAA协助。
努恩哈姆角那条长约1220米的砾石跑道，建在海拔超700米的山坡上，两侧都有高地，南端更是地形复杂——这种地貌意味着飞机一旦接近到某个点，复飞几乎是不可能的选项。
你觉得这起坠机最有可能的原因是什么？军用任务该不该让民用包机来飞？评论区聊聊你的判断。
热门跟贴