8月21日报道，北大经济学教授张丹丹说，灵活就业是一种福利。这句话一经报道，引爆全网，几乎都是对她讨伐的。认为她在天庭呆久了，不知道人家疾苦是啥？有一种朱门酒肉臭，路有冻死骨的感觉。
灵活就业怎么可能是福利呢？
这是所有灵活就业的痛点，他们没有固定工作，没有固定的收入，更没有五险一金。过的是朝不保夕的日子，和颠沛流离差不多。
灵活就业的人，最多的群体是送外卖的，送快递，开网约车的。他们大部分人，都是没有保险的，是逼不得已没办法了，选择这个工作。
他们的收入并不稳定，而且他们的收入，普遍都不高。在张丹丹教授看来，灵活就业好处有很多，她重点突出“自由”，两个字，说这两三亿灵活就业的人，他们之所以选择灵活就业，就是因为享受自由。能够无拘无束，不受任何人管控。不像她这种有编制的，朝九晚五，是用自己的工作时间，换来的五险一金。
自己不自由了，牺牲了自由换来了五险一金。
所以，她认为灵活就业，是一种很美好的状态，是大部分人的选择，这个群体也是最幸福的。甚至她还说，这些人的收入，要比朝九晚五的这个群体，要多很多。
真的是太荒谬了，这竟然是从最高学府教授嘴里说出来的一句话，她被讨伐说白了一点都不冤枉，她应该深入底层，了解一下，这些人为何选择灵活就业？
程序员到了一定的年纪，被公司开除了，是他们不想找编制工作吗？是他们不想去做朝九晚五的工作吗？
答案是否定的。
他们当然愿意找个稳定的，朝九晚五的能有五险一金的工作。可是，没有那么多工作机会和岗位呀，他们只能跑网约车，送外卖，送快递，选择灵活就业。
说白了就是为了养家糊口，逼不得已而选择的，怎么到了北大教授嘴里，就成为了一种福利了？一个教授说出这样的话来，难道不觉得自己很无知吗，这样的人又是怎么教书育人的，更何况还有更多普通人，没有学历，没有一技之长，也是被迫选择的灵活就业。
灵活就业绝不可能是一种福利，若是福利也轮不到大多数人，更不可能是唾手可得的。若是灵活就业，真的像北大教授说的这么好，是一种福利。不知道北大教授张丹丹，敢不敢把自己的教授工作辞掉？然后来享受这个福利。
来享受这一份自由呢？
相信她是不会做这样的事情的。
那么多人努力学习，努力考公，不就是为了一份稳定的工作吗？不就是为了朝九晚五吗？不就是不想当灵活就业人群吗？这是社会普遍认同的事情，堂堂北大教授应该更清楚这件事吧？
张丹丹能够当上北大教授，绝对也是一个不简单的人，应该是很有能力的。否则北大怎么能用这种无知的人，来教育全国最顶尖的学生呢？
至于说她为何能够说出这番令人乍舌的话来？大概率是想投其所好吧。大部分人不想听她胡说八道，但是有一些人是愿意听她这种发声的。她只能得罪大部分人，讨好一小部分人。否则，真的很难理解，能够说出这种话来的人，竟然是堂堂北大教授。
大家认为呢？
热门跟贴