合肥一位大哥去自助机换驾照,色盲检测蹦出一张图,他盯着看半天只觉得是一团红点,拍下来发朋友圈,20个朋友里只有7人答对。记者不死心,拉了24个自认色觉正常的路人测,结果只有6人看出正确答案是“820”,连AI拿去识图都嘴硬说是“816”。
评论区瞬间炸了:“我开了8年车红绿灯从没错,你告诉我这图看不出就是色盲?”“下个月换证,不会卡我吧?”
先给大家把心放回肚子里:这张图看不出,不等于你是红绿色盲,更不等于驾照没了。
这事拆开说就三句话的事:
第一,图本身没“造假”,但场景错了。 运营方出来解释了,图来自国内《标准色盲图》第六版,纸质书里扫进系统随机抽的,合规。 可这书是给“纸质印刷+自然光+人眼距离半米”设计的,圆点色差本来就细。现在倒好——自助机屏幕发光显示 → 手机翻拍 → 微信压缩 → 你又在自己手机屏上看,色彩边界被层层削弱,那个“2”的变形处理直接糊成一片。专家原话:这是“纸质图谱塞进电子链路”的错配,不是人眼集体退化。
第二,驾照体检的硬杠杠只有五个字:“无红绿色盲”。 公安部172号令写得很清楚,色弱不挨罚,只要平时能分清红黄绿信号灯就能拿证。 真上路时红灯在上绿灯在下,灯珠饱和度比色盲图圆点高到不知道哪里去,冗余信息一大把。色盲图是筛查工具,不是“色觉满分考试”。
第三,机器没那么霸道,它有后路。 合肥那台自助机,每人辨5张图,累计答错两次才判不合格;就算机器判了,也能转人工窗口用纸质图谱复测,或者把流程重走一遍,后台还有医院人工审核。新闻里那位发朋友圈的大哥,后来就是走人工通道过的。
所以这事真正的落点,不是“现代人色觉不行了”,而是自助体检把纸质时代的筛查图直接电子化,体验没适配好。24人6人答对这种数据看着吓人,但换个角度想——真红绿色盲在这张图上更不可能蒙对“820”,它筛红绿盲的功能还在;只是顺手把一堆正常人和色弱同胞一起绕晕了。
以后碰上自助机色盲图卡壳,别跟屏幕较劲别怀疑人生,直接跟工作人员说“申请转人工纸质复检”就完事。红绿灯你天天看得清,证就稳稳是你的。
至于网上那些“看图自测色盲”的转发,权当眼保健操玩玩就行——真要确诊得去医院眼科用石原版+标准光源,朋友圈投票可不算数。
点个赞加关注,转发到朋友圈让大家都知道,评论区聊聊你的看法~
热门跟贴