网上很多老百姓心里都有一个大大的问号。当年苏联听了西方那一套，搞全盘私有化改革，最后国家直接解体，老百姓手里存款一夜清零，大批国有资产被少数寡头拿走，普通人日子苦不堪言。教训就摆在全世界人的眼皮子底下，可国内还有一些学者，还在不停呼吁中国走全盘私有化这条路。不少老百姓就想问：他们为啥这么执迷不悟？难道中国照搬这套，就会有不一样的结果？他们到底想干什么？会不会要把中国变成第二个苏联？很多普通人心里充满担忧，也会发问，国家为什么允许这样的声音出现？

咱们先回头看看苏联当年到底发生了什么。苏联解体之后，俄罗斯推行休克疗法，大规模把国企全部私有化。原本属于全体老百姓的矿山、工厂、能源企业，被少数权贵用极低的价格收入囊中，普通老百姓分到的所谓股权，很快被资本低价收购。一夜之间冒出一大堆金融寡头，把持国家经济命脉。物价飞涨，工厂倒闭，大批工人失业，贫富差距撕裂整个社会，国力断崖式下滑，这就是全盘私有化活生生的下场。

惨痛教训白纸黑字，为什么还有人执着推崇这套模式？

第一，是部分学者深受西方教科书的思想熏陶。他们读书学习的是西方的经济学理论，在那套理论体系里面，私有等于高效，国有等于低效。他们把书本上的理论当成绝对真理，却忽略每个国家的国情不一样。西方这套理论，诞生于西方的土壤，并不直接适用于我们国家。他们只看见私有化好的那套说辞，却刻意无视苏联、东欧国家照搬这套理论之后带来的灾难。书本理论看多了，现实教训看少了，于是就一门心思认定：只要全盘私有化，一切经济难题就全部迎刃而解。

第二，他们放大国企存在的个别问题，全盘否定国有经济的价值。国企在经营当中，确实会存在管理臃肿、效率有待提升的问题，这些客观问题我们从不回避，国家也一直在推进国企改革，提质增效。但是部分学者，把个别问题无限放大，直接得出结论：国有企业本身就不该存在，只有全部私有化才能解决问题。可他们闭口不提，正是国有经济，扛下了我们国家的基建、能源、军工、粮食储备。遇到天灾、疫情的时候，不计利润保民生的，大多是国有企业。关乎国家安全的行业，如果全部交到私人资本手上，一旦资本只追逐利润，国家安全就会埋下巨大隐患。

那有人就要问了：同样搞全盘私有化，难道放到中国身上，结果就能不一样吗？

国情根本就不一样，但风险是相通的。

我们国家人口体量巨大，十几亿人要吃饭、要就业、要保障能源粮食安全。如果照搬苏联式的全盘私有化，关系国计民生的电网、油气、铁路、大型矿产全部私有化。资本第一目标是赚钱，不是保障老百姓民生。遇上危机的时候，资本可以追逐高利润，老百姓的基本保障就容易被放到一边。国有资产如果处置不当，就会重演苏联的悲剧：国有资产大量流失，少数人一夜暴富，普通老百姓承受失业、物价暴涨的代价，贫富差距急剧拉大，动摇整个社会稳定的根基。

当然，我们不是否定民营经济。国家一直明确“两个毫不动摇”，毫不动摇巩固发展公有制，同时毫不动摇鼓励、支持、引导民营经济发展 。民营企业，在吸纳就业、活跃市场上面，功劳巨大。我们反对的，是全盘私有化，不是反对民营经济。国企、民企互补发展，才是我们国家改革的正确路子，不是非黑即白，不是把国企全部分光卖光。

很多老百姓心里还会有一个疑问：既然全盘私有化危害这么大，为什么还能听到这样的言论，国家为什么不管？

这里要分清一件事：学者发表个人学术观点，不等于国家政策；言论可以拿来辩论，不等于就要照此执行。

我们国家提倡百花齐放、百家争鸣，学术层面允许不同声音发声讨论。专家可以提出自己的看法，但是最终国家大政方针，是立足我们的国情、结合历史经验、经过严谨研判制定出来的，绝不会被个别学者的观点牵着鼻子走。我国宪法明确写清楚，我们的基本经济制度，是公有制为主体、多种所有制经济共同发展，这个大方向不会动摇 。

国家一直在做国企改革，但改革是完善国企治理，提升经营效率，绝不是把国企一卖了之。国有资产交易全部要求公开挂牌，严防国有资产流失，吸取的就是苏联私有化的教训。那些全盘私有化的主张，只是一部分学者的个人观点，并没有成为政策。网络上面，广大普通人也可以站出来辨析、反驳这些论调，这也是思想层面的斗争。

那这些鼓吹全盘私有化的人，是不是就存心想要把中国变成第二个苏联？

这里要客观区分。一部分学者，属于理论认知的误区，迷信西方经济学，只信书本，看不清现实风险，主观上未必有坏心思。但这套主张一旦落地，客观带来的后果，和苏联当年的灾难高度相似。还有一部分人，深受新自由主义思想影响，一味崇拜西方模式，忽视我们自己制度的优势

不管主观想法如何，全盘私有化这条路，在中国走不通。苏联的前车之鉴就在眼前，十几亿中国人，绝对不能再踩这个大坑。

我们的改革，走的是中国自己的路。不搞完全的计划，也不走全盘私有化的极端。国企守住国家安全、民生基本盘；民营企业搞活市场，创造就业。两者互相配合。

历史已经证明，照搬外国药方，从来救不了中国。苏联的悲剧时刻提醒我们：经济制度，不能照抄国外教科书。

普通老百姓的担忧值得重视。我们可以允许不同观点发声，但是大是大非必须分得清清楚楚。全盘私有化这条路，看着动听，背后全是陷阱。苏联的教训不能忘，我们的制度根基，更不能丢。