据美联社8月21日报道，美国总统特朗普本周在白宫与加密货币行业领袖会面时，发表了一番令两党候选人避之不及的言论。他公开力挺在全美各地建设大型AI工厂和数据中心，称其能带来巨大的就业机会和税收收入。这一表态正值美国中期选举的关键时刻，数据中心已成为多地选民眼中的“政治毒药”。
特朗普在讲话中直言不讳：“如果我是市长或州长，我绝对想要这些项目，因为它们带来的资金和税收简直多得惊人。”但在华盛顿之外的竞争性选区，这种声音几乎听不到。为了驱动人工智能和云计算，全美正掀起一场数据中心建设竞赛，但由于选民对这些庞然大物侵占社区感到愤怒，建设进程已陷入僵局。
甚至连共和党参议院全国委员会（NRSC）也发出了严厉警告。在一份内部备忘录中，该机构指出，选民对数据中心的愤怒情绪可能导致共和党丢掉关键席位。这些建筑有的比足球场还要巨大，耗电量甚至超过一座小城市，已经成了候选人们避之唯恐不及的“烫手山芋”。
选民的担忧并非空穴来风。从内华达州到宾夕法尼亚州，反对声浪跨越了政治派别。人们担心这些“巨兽”会推高电费支出、抽干地下水井，并产生严重的空气和噪音污染。更让当地人不满的是，这些科技巨头在享受州政府巨额税收减免的同时，却在永久改变社区的宁静面貌。
特朗普将数据中心视为国家安全和经济安全的基石，认为这是赢得对华AI竞赛的必经之路。不过，他也承认电费上涨是个问题，曾表示让科技公司承担成本“才公平”。本周他甚至建议，数据中心需要一点“公关帮助”，并推动科技巨头签署自愿协议，保护消费者免受高额账单影响。
得克萨斯大学奥斯汀分校政治项目主任詹姆斯·亨森对此评价道：“白宫的表现即便不是充耳不闻，也是对其他共和党候选人利益的漠不关心。”
事实上，早在今年7月的福克斯新闻民调中就显示，大多数注册选民反对在自己家门口建设数据中心。尽管生活成本仍是首要关注点，但6月的一项调查发现，约四成选民在决定国会选举投票意向时，会将AI数据中心问题列为重要考量因素。
在俄亥俄州，数据中心已成为州长和参议院选举的火药桶。民主党候选人谢罗德·布朗发布了针对共和党人乔恩·休斯泰德的攻击性广告，称其为“俄亥俄州数据中心的代言人”。目前，当地民众正在征集签名，试图通过全州公投来禁止此类建设。
共和党备忘录直言：“布朗之所以使用这个话题，是因为它确实有效。数据中心就像挂在休斯泰德脖子上的锚，如果他因此落败，全国的政客都会引以为戒。”
内华达州民主党人亚伦·福特迅速将特朗普的言论与共和党州长乔·隆巴多挂钩，指责他们只关心“亿万富翁朋友”，却让内华达人买单。福特承诺将停止目前估值约2亿美元的税收减免。而在得克萨斯州，州长阿格特曾称该州是“AI发展的中心”，但在民主党对手的猛烈攻击下，他已不得不改口，承诺取消销售税豁免并加强能源审查。
特朗普对阿格特的转向表示不满，他在接受采访时直言：“我认为这是一个错误。”而阿格特办公室则回应称，州长的首要任务是保护得州人的生活质量和电网安全，简而言之，“得州人必须排在第一位”。
威斯康星州的情况更为复杂。特朗普支持的共和党众议员汤姆·蒂法尼正利用数据中心攻击民主党对手大卫·克劳利，称其为“数据中心大卫”。讽刺的是，蒂法尼本人此前曾称赞数据中心是“令人兴奋的新技术”，甚至投票支持过加速AI基础设施建设的法案。
业内分析人士指出，这场博弈背后是美国能源战略与地方政治的剧烈冲突。一方面，联邦政府急于在AI领域确立霸权，需要海量算力支撑；另一方面，地方政府必须面对选民对资源枯竭的恐惧。说白了，这已经不是简单的经济开发，而是一场关乎选票与生存空间的博弈。
周三的一场环保活动现场，克劳利在接受支持时显得有些无奈，他指责对手蒂法尼在撒谎并试图逃避投票记录。阳光斜照进会场，克劳利站在讲台后反复翻看手中的讲稿，台下的选民们交头接耳，而窗外不远处的空地上，几台挖掘机正静静停在被围挡圈起的工地上，那是传闻中即将动工的新数据中心选址。
热门跟贴