“这将是历史上规模最大、协调一致的经济孤立”，“要么与美国站在一起，要么与美国为敌”……
当地时间20日，美国财长贝森特继续向外界释放信号——
美国对伊朗的施压正在从“大棒”转向“绞索”，不一定要开战，但要让对手窒息。
华盛顿的“经济诺曼底”
当地时间19日，美国总统特朗普在社交媒体上宣称，将对伊朗发动“史上最具毁灭性的经济行动”。他将其比喻为“经济版诺曼底登陆”，要求所有盟友与美国站在一起，彻底孤立并击败所谓的“伊朗威胁”。
这份声明措辞极具压迫性。特朗普点名警告，任何允许其金融机构、企业或政府实体向伊朗提供“生命线”的国家，都将面临“巨大的经济后果”。从石油走私到船舶登记，一切渠道都必须立即切断。他最后意味深长地补充道：“你们知道自己是谁。”
所谓经济孤立，本质上是一套组合拳：贸易禁运切断商品流通，金融制裁冻结海外资产，次级制裁胁迫第三国选边站，再加上航运封锁阻止物资进出。四管齐下，目标是把一个国家从全球经济体系中“拔插头”。
这一政策并非临时决策，而是特朗普政府长期对伊战略的延续。意图十分明确：以军事高压打消伊朗动武对抗的念头，以递进式经济绞杀持续消耗伊朗国力，双管齐下逼迫伊朗在核问题、海峡通航等核心议题上妥协让步。
为难的盟友
冲突爆发至今，气喘吁吁的美国终于意识到，以往独步天下的军事打击能力江河日下，似乎真啃不下这块“硬骨头”。既然“单打”不行，干脆还是“群殴”吧。
一众小弟之中，美国首先想到的就是阿联酋。
美国数周来一直“劝诱”阿联酋打击其境内运行的伊朗金融网络。伊朗的原油收入、外汇交易大量经由迪拜的空壳公司和货币兑换公司进行，不少运输受制裁原油的“影子舰队”船东也将总部设在阿联酋。在美国施压下，阿联酋于8月19日宣布暂停与伊朗的一切贸易和金融交易。
但这张牌能打多久？
配合美国的经济施压可能伤害本国依赖旅游业和贸易的经济，甚至招致伊朗的军事报复。即便阿联酋关上了官方层面的金融往来通道，也很难做到面面俱到。
阿联酋由七个酋长国组成，境内自贸区数量众多，联邦政府很难监管到每一家合作商户、每一处自由贸易园区，更不可能实时追踪所有小型船只的动向。有消息称，阿联酋仍希望与伊朗保持部分联系渠道畅通，以便在美国政府施压策略失效后仍有外交选项。
此外，尽管日本、韩国等传统盟友可能迫于压力调整政策，但土耳其、巴基斯坦等地区关键国家未必会全盘遵从。这些国家本身也与伊朗存在复杂的利益交织，完全切断联系既不现实，也不符合其自身战略。
说白了，美国这些盟友的配合，从来都是有限度的。他们愿意表面站队、给美国面子，但绝对不会为了美方的制裁博弈，牺牲自己的利益。
美伊谁先扛不住？
伊朗的反应比美国预想的硬得多。
面对美国层层加码的极限制裁，伊朗外交部直言，美国这套无差别封锁，根本就是“经济恐怖主义”、“反人类罪行”。
伊朗在长达47年的制裁中，早已建立起一套成熟的抵抗型经济体系。2018年那一轮制裁后，伊朗通过与其他国家的非美元贸易，维持了基本的石油出口通道。美国的制裁仅能压缩伊朗的出口规模，但很难做到“彻底归零”。
伊朗外长阿拉格齐更是一语道破真相：美国所谓的重磅经济行动，压根不是为了遏制伊朗，只是想转移国内视线，掩盖美国当下空前的债务危机和暴涨的利息成本。
的确，喊话经济制裁伊朗效果未知，但美国自己头顶已经是“天雷滚滚”了。
当地时间19日，美国财政部公布的数据显示，美国债务总额首次突破40万亿美元。历史上，它首次达到1万亿美元，用了超过200年；但从39万亿膨胀到40万亿只用了不到5个月。美国《新闻周刊》感叹其走势“从未像现在这般触目惊心”。
经济制裁成功的前提是，只有美国自身的承受力强于伊朗时，经济施压才可能奏效，但按照目前美国国内的状态估计没人能保证这一点。
值得注意的是，特朗普在宣布经济行动的同时也留了一扇门：他表示可能在“某个时候”恢复与伊朗的谈判，但前提是伊朗必须“彻底放弃核武器”。路透社的观察一针见血：特朗普在社交媒体上发布的威胁和声明，并不总是按计划执行。
编辑: 秦扬轲
责编: 赵歆
热门跟贴