追至《重器》26集，两桩疑点重重的悬案齐头并进，一起展开。
闫继才的旧冤案迎来复查转机，而胡旭东新案又被汹涌舆论裹挟，而他们的共同点，在夏英杰和张丽慧看来，就是案情的证据都有疑点，漏洞百出。
01、出租车司机闫继才，深夜载了一个失魂落魄的姑娘，看姑娘长得漂亮，又茫然无助，哭泣不止，心存了杂念。
他免费搭载受害人林燕，也坦言对对方动过杂念，这一闪而过的邪念，成了指向他有罪的先入为主的依据。
在物证方面，疑点很多，死者指甲缝留存着和凶手搏斗留下的皮屑组织，DNA比对明确排除闫继才；
案发关键时段，闫继才在电话亭给妻子打过传呼，闫继才老婆一直留着那个寻呼机和上面的留言。
若是发生激烈撕扯搏斗，闫继才身上本该留有抓挠伤痕，可他身上干干净净，没有一处搏斗痕迹。
张丽慧调查时，闫继才老婆哭诉，她和丈夫的感情很好，他们俩还准备要二胎，夫妻生活非常和谐。
张丽慧判断，这样一个对未来有明确规划的人，断然不可能会是做出下体塞瓶子行为的变态罪犯。
可在当年的办案逻辑之下，这些疑点被集体搁置。
依靠疲劳审讯获取口供，优先追求破案结果，即便物证多处矛盾，闫继才被疑罪从轻，判处死缓，这在当时的办案人员看来，已经是对罪犯的合理处理了。
闫继才身陷牢狱多年，不停申诉喊冤却屡屡碰壁。
这就是新的刑法未修前的“疑罪从轻”。
已经形成有罪预判，证据不够扎实，但不能宣告无罪，选择降格处理，看似留了生路，实则把无辜者推入了深渊。
直到退休的刑警队长吕天成，经历了女儿蒙冤的切肤之痛，才真正开始反思自己当时的冲动逼供。
再加上当时的助手隐瞒了寻呼机这条重要证据，吕天成这才愿意回头重新翻阅这份千疮百孔的案卷，重启调查。
02、而另一个胡旭东案还在审理中，但让夏英杰很担心，她认为疑点太多。
因为和尹平有牲口棚被烧毁的过节，再加上退伍军人的身份，家中有相似军刺，案发时间刚好能够对上，村民群情激愤，信访施压，胡旭东迅速被锁定为头号嫌疑人。
但细看证据，同样是漏洞百出。
胡旭东动机存疑，他早在棚子被烧时就去找过夏英杰，他没必要砍人；
致命凶器不是胡旭东的，死者尹平是AB型血，作为定罪关键的血衣，上面残留的却是A型、O型血迹，血型完全对不上；
而且胡旭东再次被逼供，在不让他睡觉的情况下，胡旭东被迫承认了有罪口供。
这么多的合理怀疑存在，可上级要的是快速结案平息民愤。
26集剧情里，村民围堵司法机关，要求严惩凶手，审委会要兼顾所谓社会效果，办案者承受巨大压力，马上就要妥协。
证据有疑问，但不能放，从轻判决稳住舆论。一旦如此，胡旭东就会成为下一个闫继才，又一桩冤案就此铸成。
03、为了不让胡旭东案子再次成为钱兴良那样的冤案，为了给闫继才翻案，陈一众放弃了在北京修法，来到滨江市和夏英杰并肩查案；
张丽慧和郑建民一起，四处走访和调查，他们找到了当年的辩护律师，一个江湖老油条；郑建民甚至来到了当年的案发现场小树林。
但一切都太难了，暂时还毫无进展。
看这两个冤案的对比，我们懂了修正刑法有多么重要和必要。
“存疑有利于被告”，不是相信被告人清白，也不是纵容犯罪。
它不是人情上的手下开恩，不是古代“罪疑惟轻”那样，先假定人有罪，再酌情减轻处罚。它是现代疑罪从无的内核。
当证据无法排除其他可能性，不能依靠猜测、口供、主观印象、舆论民情去定罪。
闫继才案里，DNA、时间线、身体伤痕，多项客观证据已经指向他没有作案，但因为没有排他，依旧被定罪；
胡旭东案中，血型、凶器、口供全部存疑，可汹涌民意推着司法向有罪结论靠拢。
两桩案件，一个是已经铸成的历史冤案，一个是悬在半空、即将走向错判的新案，反映了在1996年刑法未被修正时的现实。
疑罪从轻，甚至是疑罪从有，当办案人被破案压力、考核、公众情绪裹挟，就会漠视案卷里的疑点。
当真相无法百分百复原的时候，当时的法律选择把错判的风险归于制度。
殊不知，这对一个普通人而言，就是一辈子大山压顶。
《重器》这部剧大胆展现了旧的刑法造成冤假错案的事实，错判一个无辜者，是司法本身的伤害。
热门跟贴