“老板，你看这事怎么解决？”

凌晨一点，夜色静谧，一家麻辣拌小店的氛围却骤然紧张。一名年轻男子捂着流血的嘴角，面露痛苦，直指碗中的玻璃碴，向店主讨要说法。顾客在店内就餐吃出异物、嘴角被划伤，突如其来的意外让店主瞬间慌乱。为了平息事态、避免门店口碑受损、影响日常经营，店主无奈选择私下和解，向男子转账3000元了事。

店主不曾想到，这场看似真实的就餐意外，竟是一场精心编排的碰瓷骗局。男子口中的伤口，并非就餐所致，而是他利用提前准备的玻璃碴，刻意自残划伤、自导自演的“苦肉计”，目的就是借机向店家勒索钱财。

案情回顾：流窜作案，专骗小微餐饮店

时间回溯至2025年夏天，被告人王某伙同赵某阳（已另案处理），盯上了街边抗风险能力较弱的个体餐饮小店，摸索出一套恶劣的自残碰瓷牟利套路。二人提前备好玻璃碴，进店正常就餐，趁店家不备刻意划伤自己口腔，再伪装成“食物含异物、就餐受伤”的受害者，以此向店家索要高额赔偿。一旦店家犹豫、不愿赔付，便以言语施压、投诉曝光等方式威逼胁迫，逼迫店家妥协。

短短不到两个月的时间里，王某二人横跨长春市多个城区，频繁流窜作案，先后在麻辣拌店、包子铺、拉面馆、火锅店等多家小店实施诈骗、敲诈勒索，累计作案5起：

2025年7月10日，麻辣拌店，得手3000元，王某分得500元。

2025年7月20日，包子铺，故技重施，这次还加上了言语威胁，敲诈店家3000元，王某分得1400元。

2025年8月5日，骨汤牛肉拉面馆，骗取店家2000元。

2025年8月21日，火锅店，伙同他人言语威胁，敲诈店家1000元。

2025年8月30日，包子铺，骗取店家3000元。

经统计，王某等人共计实施诈骗3起，涉案金额8000元；实施敲诈勒索2起，涉案金额4000元。所有受害商户均是街边小微餐饮店，每一笔被骗、被敲诈的钱款，都是普通经营者数日甚至数周的辛苦营收。

法庭审理：虚构事实、胁迫牟利，数罪并罚

到案后，王某对自己的违法犯罪行为供认不讳，其作案动机直白又恶劣，仅仅是为了“弄点钱花”。

公诉机关经审查认定，被告人王某以非法占有为核心目的，伙同他人多次虚构就餐受伤的事实、隐瞒自残碰瓷的真相，骗取商户财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；同时，王某多次以言语威胁、胁迫等手段强行索取商户财物，数额较大，其行为另构成敲诈勒索罪，依法应当数罪并罚。

法槌落定：碰瓷牟利终食恶果

法院经全面审理查明案件事实、结合涉案金额、作案次数及社会危害性，依法作出一审判决：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。

以案释法：以司法守护市井烟火，筑牢营商诚信底线

本案的依法从严审结，是司法机关重拳整治职业碰瓷乱象、守护小微市场主体、优化法治化营商环境的典型实践。街头巷尾的餐饮小店，是城市烟火气的重要载体，也是千千万万普通创业者的立身之本。放任此类恶意碰瓷行为，受损的不只是商户的切身利益，更会破坏市场诚信体系、扰乱正常经营秩序，滋生不良社会风气。本案的判决，清晰传递出司法机关严厉打击职业碰瓷、严惩涉市场违法犯罪的坚定态度。

法网恢恢，疏而不漏。任何妄图钻法律空子、靠歪门邪道牟利的行为，终将受到法律的严惩。此案也为社会公众敲响警钟：赚钱求财当取之有道，守法是立身立业的根本，一切触碰法律红线、侵害他人合法权益的违法行为，必将付出沉重代价。未来，宽城区人民法院将持续聚焦小微市场主体权益保护，以刚性司法力量守住经营底线、守护市井烟火，护航市场环境公平有序、健康发展。

来源：宽城区人民法院、北方法制报