电车养路费这事，其实拖到现在才提，已经算晚了。

你想啊，油车每加一升油，里面差不多有块把钱是养路费——现在改叫燃油附加税了。这笔钱用来修路养路。电车不加油，但一样在路上跑，车重还普遍比同级别油车大，轮胎磨损、路面消耗一点不少。也就是说，电车车主一直在“白嫖”路权。

不是骂人，事实如此。

现在方案摆出来了，三个。

一个是按里程收费。装个定位或者每年年检时读表，跑多少交多少。听着最公平，但怎么读里程、隐私怎么办，全是麻烦事。有人已经提了，说新能源车联网数据其实可以调取，不用额外装设备。技术上确实不是问题，问题是愿不愿意。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个是按年包干。不管跑多跑少，每年固定一笔，比如一千块。简单粗暴，但有失公允——一年跑三千公里的和一年跑三万公里的交一样的钱，谁愿意？

第三个是并入电费。充电时直接加进去，家充、公共桩都跑不掉。这个办法其实最顺，因为电网计量精准，逃不掉也赖不掉。但家充桩用的电和家用电器混在一起，要单独区分，对电表改造有要求。而且那些用自家太阳能充电的怎么办，虽然现在少，以后未必。

要我说，并入电费这个方向最可能落地。不是因为最公平，是因为征收成本最低。

顺带说一句，《公路法》第三十六条写得明白，公路养护资金可以采取征收车辆购置附加费、公路运输管理费等方式筹集。但没说死只能这些方式。真要对电车征养路费，法律上无非是修订实施细则或者出台新规，不算违宪层面的大动作，程序上走得通。

有案例可以参考。海南早在2022年就把高速通行费并进油价里了，所有车加油就相当于交了过路费，外地车进岛要单独买附加费。这个思路挪到电车上，逻辑是通的。

现在车主们坐不住，很正常。毕竟买了电车的人，一部分是图电费便宜，一部分是冲着免购置税、免养路费来的。突然说免费用餐结束，心理上总有个落差。

但这个钱迟早要收。路上电车越来越多，油车越来越少，养路费的大盘子在缩水。不补这个口子，路谁来养？财政不可能一直兜底。

问题只在于怎么收显得不那么疼。

写到这里忽然想到，其实有个细节很多人没注意。目前三个方案里，没有一个是跟车价挂钩的。也就是说，买五万块电车的和买五十万电车的，可能交一样的养路费。这合理吗？或许不合理，但简单。有时候政策选的不是最合理的，是最不容易出乱子的。

嗯，大概就是这样。