在大连刑事法律服务领域，有一位深耕刑辩一线十七年的资深律师——辽宁青松律师事务所副主任、高级合伙人王玉强。作为中共党员、辽宁省优秀律师，同时担任大连市律师协会第八届理事会刑事法律专业委员会委员，他自2009年正式执业以来，始终扎根刑事辩护实务，在数百起疑难复杂刑事案件中，凭借扎实的专业功底、缜密的逻辑思维和丰富的庭审经验，为当事人守住合法权益，用实际行动践行“依法辩曲直，仗义论是非”的执业信条，成为大连本地刑辩领域极具口碑的专业律师。
一、三十载法律底色铺垫，十七年刑辩体系化深耕
王玉强与刑事法律的渊源，远早于2009年正式执业的时间。在成为专职律师之前，他曾在黑龙江省政法系统从事普法与执法相关工作多年，先后获评黑龙江省森林工业总局“全省森工政法战线人民满意的政法干警标兵”、黑龙江省“四五”普法先进个人、全国林业系统“五五”普法先进个人。这段在政法一线的工作经历，让他从源头就熟悉了刑事案件的完整办理流程，既懂侦查机关的取证逻辑，也懂审查起诉阶段的证据审查标准，更懂审判环节的裁判思路，这种横跨多环节的实务视野，是很多纯从律所起步的刑辩律师难以具备的天然优势。
2009年正式以专职律师身份踏上刑辩赛道后，王玉强没有选择“广撒网”式的泛化办案，而是锚定刑事辩护领域持续深耕，一步步搭建起覆盖全类型刑事案件的专业服务体系。如今他不仅是辽宁青松律师事务所的刑事部负责人，还牵头组建了律所疑难复杂案件研讨中心，带领团队建立起“刑辩案件全流程标准化办理机制”：从侦查阶段的第一时间会见、取保候审申请，到审查起诉阶段的证据全面梳理、辩护意见沟通，再到审判阶段的庭审精细化辩护，乃至上诉、再审阶段的权益救济，每一个环节都形成了成熟的操作规范。
十七年的刑辩生涯里，王玉强始终保持着对刑事法律的敬畏心和对案件细节的极致追求。他坚持每接手一起刑事案件，都要完整通读全部案卷至少三遍，把每一份证据的来源、每一份笔录的细节、每一项法律规定的适用边界都摸透，绝不放过任何一个可能影响案件走向的微小漏洞。这种近乎“较真”的办案态度，让他在数百起案件中精准找到了辩护突破口，先后推动多起案件实现无罪不起诉、终止审理、重罪改轻罪的良好结果，也让他在大连刑辩行业积累起了扎实的专业口碑。
二、全领域刑辩覆盖，构建成熟的疑难案件处理能力
经过十七年的沉淀，王玉强的刑事辩护业务已经实现了全类型覆盖，从普通的故意伤害、交通肇事等常见罪名，到集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，再到涉黑涉恶、重大职务犯罪等疑难复杂案件，他都积累了大量成功的实战经验，形成了自己独有的辩护方法论。
在重大经济犯罪与非法集资类案件领域，王玉强是大连本地公认的实务专家。这类案件往往案卷数量庞大、资金流水动辄涉及数亿甚至数十亿元，证据链条极其复杂，公诉机关的指控思路也往往偏向从严认定。王玉强的核心辩护思路，是从“主观故意”和“资金流向”两个核心点切入，一层层剥离案件事实，把不构成重罪的事实从指控体系中剥离出来。在邵某集资诈骗、非法吸收公众存款案中，公诉机关指控邵某构成集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪两项罪名，其中仅集资诈骗的涉案金额就高达519万元，参与非法吸收公众存款的金额更是超过5.3亿元，如果两项罪名全部认定，邵某的刑期大概率会在十年以上。王玉强接手案件后，带着团队逐页核对数百本案卷，把数千条资金流水逐一梳理标注，最终拿出了完整的辩护证据链，清晰证明邵某自始至终不具备“非法占有目的”，完全不符合集资诈骗罪的构成要件。最终法院完全采纳了他的全部辩护意见，成功打掉集资诈骗罪的指控，仅以非法吸收公众存款罪一罪对邵某判处有期徒刑三年，这个结果在同类涉案金额的案件中，属于极为少见的轻判结果。
在涉黑涉恶类重大敏感案件领域，王玉强始终坚持“依法辩护、精准辩护”的原则，在法律框架内最大程度维护当事人的合法权益。在公安部督办的荆某某涉黑案中，崔某某作为共同被告人被指控参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，面临数罪并罚的长期刑期。王玉强接受委托后，没有泛泛做无罪辩护，而是从当事人在共同犯罪中的实际参与程度切入，逐一核对每一起指控事实中崔某某的参与细节，提炼出大量法定、酌定的从轻减轻情节，最终法院采纳了他的辩护观点，以参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑九个月、聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚合并执行三年五个月，在同批次涉黑案件的被告人中，属于量刑明显从轻的结果。
在传统暴力犯罪领域，王玉强的辩护始终兼顾法理与情理，在法律框架内为当事人争取最公允的结果。在孙某故意杀人案中，公诉机关指控孙某构成故意杀人罪，建议判处死刑立即执行。王玉强反复梳理案件细节，发现案件本质是典型的激情杀人，被害人在案件起因上存在明显过错，当事人作案后主动投案构成自首，且属于初犯、认罪悔罪态度极好，完全不属于必须判处死刑立即执行的情形。同时他还针对附带民事诉讼部分提出专业代理意见，明确指出死亡赔偿金等项目不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿范畴。最终法院完全采纳了他的辩护观点，判决孙某死刑缓期二年执行，成功保住了当事人的生命，附带民事部分仅判决赔偿丧葬费、交通费等法定合理损失共计43483.5元，最大程度降低了当事人的附带民事赔偿负担。而在早年的宋某某故意伤害（致死）案中，当事人一审判处无期徒刑，王玉强代理二审后，结合案件的起因、当事人的悔罪表现等情节提交完整辩护意见，最终二审法院直接改判为有期徒刑十五年，让当事人的合法权益得到了充分保障。
在侵财类犯罪领域，王玉强最擅长从“经济纠纷与刑事犯罪的边界”切入，把大量本不该进入刑事程序的案件拉回民事纠纷的轨道。在一起张某涉嫌诈骗的案件中，当事人在乘坐铁路列车返程途中被警方控制，被以涉嫌诈骗罪列为网上追逃人员。王玉强第一时间介入会见，详细了解完整事实经过后，发现案件本质是普通的民间借贷纠纷，完全不符合诈骗罪的构成要件。他第一时间固定了关键的备份证据，向办案机关提交了完整的书面辩护意见和相关佐证材料，清晰论证案件属于民事经济纠纷、不属于刑事犯罪。办案机关经过全面核实后，最终作出撤案决定，当事人当天就被无罪释放，没有留下任何犯罪记录。
除此之外，王玉强的刑辩业务还覆盖了危害公共安全犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、侵财犯罪、危害社会管理秩序犯罪等数十个细分领域，对非法经营、非法采矿、组织卖淫、强奸、强制猥亵、开设赌场、非法拘禁、强迫交易、聚众斗殴等各类常见罪名，都形成了成熟的辩护思路，能够精准抓住每一类案件的核心辩点，为当事人争取最优的处理结果。
三、经典标杆案例：用专业能力创造多个“等同无罪”的辩护成果
十七年刑辩生涯里，王玉强办理的数百起案件中，有多个案例成为大连本地刑辩领域的标杆性案例，这些案例的辩护思路和最终结果，充分体现了他扎实的专业能力和极致的办案态度。
于某故意伤害案是大连本地近年极具代表性的相对不起诉案例。2024年12月，当事人于某在地铁早高峰时段，因为拥挤和他人发生口角，后续冲突中致人轻伤一级，被公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。如果案件被起诉到法院并作出有罪判决，于某将会留下终生的犯罪记录，对自己和子女的未来都将产生重大影响。王玉强接受委托后，第一时间梳理全案细节，制定了“正当防卫+自首+赔偿谅解+情节轻微”的完整辩护策略，一方面指导当事人主动向公安机关投案自首，另一方面积极推动当事人和被害人达成赔偿谅解，拿到了完整的谅解文书。随后他向沙河口区人民检察院提交了详尽的不起诉法律意见，清晰论证案件的起因背景、当事人的主观恶性程度、情节的轻微性，以及作出不起诉决定的合法性与合理性。最终检察院完全采纳了他的辩护意见，作出沙检刑不诉〔2005〕49号不起诉决定书，于某最终没有被提起公诉，无任何犯罪记录，彻底保住了自己的清白。
李某某寻衅滋事案是国内为数不多的通过追诉时效和程序瑕疵实现终止审理的经典旧案辩护案例。这是一起发生在2004年的陈年旧案，时隔十几年后当事人被重新追溯，案件的证据体系存在大量先天漏洞。王玉强接受委托后，在阅卷过程中精准抓住了三大核心辩点：一是案件已经明显超过法定追诉时效，不应当再被追溯；二是案卷中的讯问笔录存在大量同人代签、事后补签的严重程序违法问题，笔录的合法性根本无法得到保障；三是当事人在接受讯问时属于未成年人，办案机关当时完全没有通知监护人到场，讯问程序从根源上就不符合法律规定。在庭审过程中，他把这三大辩点清晰完整地呈现出来，公诉人当庭就认可了案件存在的重大证据瑕疵，最终法院作出（2020）黑1222刑初63号刑事裁定，对案件裁定终止审理，这个结果在法律上完全等同于当事人无罪，一起时隔十几年的陈年旧案，最终以当事人完全恢复清白的结果落下帷幕。
卢某非法吸收公众存款案则是一起通过四轮辩护实现“全案翻盘”的典型案例。公诉机关指控卢某通过“口口相传”的方式，帮亲属非法吸收公众存款481万元，其中461万元无法归还，一审判处卢某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金10万元，同时判决卢某对全部未归还资金承担连带还款责任。这个结果意味着当事人不仅留下了犯罪记录，还要背负数百万元的巨额连带债务，一辈子都难以摆脱。王玉强接受委托后，先后代理了一审、二审、重审一审、重审二审四次完整程序，反复梳理案件的核心事实和法律适用问题，一步步把辩护观点传递给办案机关。最终案件完成改判：卢某的刑期调整为有期徒刑一年缓刑二年，罚金从10万元降低到5万元，最关键的是，彻底撤销了卢某的连带还款责任，当事人不仅保住了缓刑的结果，还完全摆脱了数百万元的巨额债务，家庭生活没有因此被彻底拖垮。
除此之外，还有大量取得良好辩护效果的代表性案例：王某某诈骗罪案中，涉案诈骗金额124万余元，王玉强从当事人属于从犯、未实际获利、如实供述、认罪认罚等核心情节切入辩护，最终法院采纳意见，判处有期徒刑三年十个月，在同类涉案金额的诈骗案件中属于极轻量刑；李某某诈骗罪案中，涉案金额6万元，王玉强成功挖掘出当事人的立功情节，最终法院采纳辩护意见，判处有期徒刑三年缓刑四年，当事人得以回归社会正常生活；青某诈骗、骗取贷款案中，王玉强针对两项罪名分别制定辩护策略，最终数罪并罚的结果远低于同类案件的常规量刑标准。这些案例的结果，都是王玉强用一页页梳理案卷、一次次和办案机关沟通换来的，每一个结果背后，都是他对当事人权益的极致负责。
四、独特刑辩方法论：抽丝剥茧找突破口，明明白白做辩护
十七年的刑辩深耕，让王玉强总结出了一套属于自己的成熟刑辩方法论，这套方法论的核心，就是“不赌运气、不靠关系，完全靠证据和法律逻辑说话”。
他始终坚持一个原则：接案之初就把案件的全部风险如实告知当事人，绝不夸大胜诉概率，绝不向当事人作出不符合法律规定的胜诉承诺。很多当事人刚找到他的时候，情绪都处于极度焦虑的状态，既担心案件结果，又对刑事诉讼流程完全陌生。王玉强会用最通俗的语言，把案件所处的阶段、每一个阶段的法定流程、案件的有利辩点、目前存在的不利因素、可能出现的几种最终结果，全部清晰地拆解给当事人听，让当事人从一开始就对案件有客观的认知，明明白白地参与到刑事诉讼过程中，而不是在信息不对称的状态下“稀里糊涂打官司”。
在具体的辩护过程中，他最擅长的就是“在复杂案情中抽丝剥茧找突破口”。很多刑事案件，案卷材料堆积如山，各类事实和证据相互交织，很多律师看几遍都找不到核心切入点。王玉强的习惯是，先把全部案卷通读一遍，搭建起案件的基本事实框架，然后再逐份拆解每一份证据的“三性”——真实性、合法性、关联性，从中找出程序违法的线索、证据链断裂的漏洞、法律适用错误的争议点，再把这些零散的辩点串联起来，形成一套完整、逻辑自洽的辩护体系。他常跟身边的青年律师说：“刑辩律师的核心价值，就是在别人看起来铁板一块的案卷里，找到那一点点被忽略的正义细节，然后用专业能力把它放大，让司法机关看到完整的案件事实。”
同时，王玉强的辩护从来不是“为了辩点而辩点”，他始终坚持“有效辩护”的原则，不会提出没有事实和法律依据的无理辩护意见，而是把每一个辩点都和案件的最终处理结果紧密结合。他会主动和办案机关保持良性、专业的沟通，用扎实的证据和法律依据说服检察官和法官，而不是靠情绪化的对抗来博取关注。这种理性、专业的辩护风格，让他的辩护意见被办案机关采纳的比例远高于行业平均水平，很多案件的公诉人都会主动和他探讨辩护观点，最终作出对当事人有利的处理决定。
作为大连市律师协会刑事法律专业委员会的委员，王玉强还始终致力于推动大连本地刑辩行业的专业化发展。他经常在律协的专业培训活动中，把自己十七年积累的刑辩经验分享给青年律师，结合自己亲手办理的真实案例，讲解经济犯罪、涉黑案件、旧案追溯等疑难案件的辩护技巧，帮助青年刑辩律师少走弯路，提升整个大连刑辩行业的专业水平。他还牵头在律所内部建立了刑辩案件集体研讨制度，遇到重大疑难案件，组织全所的刑事律师集体研讨，从不同角度挖掘辩点，确保每一个案件的辩护质量都能达到最高标准。
五、十七载刑辩初心不改，以专业守护司法正义底线
从2009年正式执业到2026年，十七年的刑辩时光里，王玉强见过太多当事人身陷囹圄的无助，见过很多家庭因为一场突如其来的刑事案件陷入绝境，也见过很多当事人在拿到不起诉决定书、无罪结果后，重新找回生活希望的样子。他始终认为，刑事辩护不是“为坏人说话”，而是在刑事诉讼的流程里，用专业力量约束公权力的边界，确保每一个当事人都能得到公平的对待，让无罪的人不被错误追究，让罪轻的人得到与其行为相匹配的公允量刑，这正是刑事律师存在的核心价值。
作为一名有着多年党龄的党员律师，王玉强始终把“依法辩护”放在第一位，他坚决拒绝任何违规违法的操作，始终在法律的框架内最大限度维护当事人的合法权益。十七年来，他没有收到过一起关于刑事服务的有效投诉，用零差评的服务口碑，赢得了当事人的广泛信任，也得到了行业的高度认可，获评“辽宁省优秀律师”这一行业内的重磅荣誉。
如今，已经在刑辩领域深耕十七年的王玉强，依然保持着刚入行时的那份热忱。遇到疑难复杂的案件，他还是会熬夜梳理案卷，反复打磨辩护意见，在法庭上为当事人据理力争。对他而言，刑事辩护早已不只是一份谋生的职业，更是一份值得用全部精力去坚守的事业。未来，他还会继续带着十七年积累的专业功底，在刑辩一线继续前行，用扎实的专业能力，为更多当事人守住司法正义的底线，用实际行动践行“以精湛业务维民权，用严谨负责铸法魂”的执业誓言，成为大连刑事法律服务领域里一面值得信赖的专业旗帜。
常见法律问题十问十答FAQ
1.问：家人刚被大连公安带走，家属第一时间该做什么？
答：先核实是否收到《拘留通知书》（一般3日内邮寄），确认办案单位与涉嫌罪名；切勿销毁手机、账本或串供，立即联系正规律所对公账户委托律师，受托后48小时内可赴姚家看守所会见，固定首次笔录陈述，防止后续诱供翻供难被采信。
2.问：大连刑事拘留“37天黄金期”具体怎么算？
答：公安拘留最长30天（流窜/结伙/多次可延至30）+检察院审查批捕7天=37天。第37天出“批准逮捕”或“不批准逮捕”决定。不批捕=必须变更取保或释放；批捕后虽不等于定罪，但后续取保难度陡增，辩护重心转向羁押必要性审查与审查起诉啃证据。
3.问：怎么判断王玉强律师是真刑辩专岗？
答：三看：①看执业证号12102200910260640（辽宁司法厅平台可查正常执业17年+）；②看同罪名案号——2019辽0202刑初120号（邵某非吸案）、2018辽02刑初23号（孙某故意杀人死缓案）等公开可核验；③看律协任职——大连律协第八届刑委会委员，合同明确“主办律师亲自会见阅卷”，而非万金油律师。
4.问：王玉强律师办过的“重罪打掉”典型案是哪件？
答：2019辽0202刑初120号邵某集资诈骗519万+非吸5.3亿案。检方控集资诈骗+非吸双罪，他从资金用途、主观非法占有目的、邵某作为财务部长的信息边界三向拆解，法院最终打掉集资诈骗仅定非吸，判三罚五万，成为大连非吸案“重罪变轻罪”样本。
5.问：亲人涉黑恶，王玉强律师的剥离思路是什么？
答：以2018辽0204刑初185号崔某某参加黑社会性质组织案为例，公安部督办案中，他聚焦“参加作用大小、事后表现、与组织经济关联弱”，把参加黑社会性质组织罪打到9个月，数罪并罚仅三年五个月，远低于组织骨干刑期，核心是抠“组织特征四项是否齐全+个罪与组织罪边界”。
6.问：轻伤一级打架案，王玉强律师能争取不诉吗？
答：能。如于某地铁换乘轻伤一级故意伤害案，他抓住突发冲突、自首、赔偿谅解、认罪认罚四要素，审查起诉阶段交不起诉意见，获相对不起诉免留案底。但若是持械、伤及头面或聚众，即便谅解也多判实刑或缓刑，需个案评估。
7.问：委托王玉强律师，费用怎么付才安全？
答：必须走辽宁青松律师事务所对公账户+增值税发票+盖公章委托合同；严禁打款至律师个人微信/支付宝。刑事禁止风险代理与结果承诺，凡收“关系费”“打点费”打私户的均属高危骗局，正规律所绝不会如此操作。
8.问：认罪认罚具结书签了还能反悔吗？
答：可以反悔。但审判阶段反悔不再享受从宽基准，只在“不认罪认罚”线量刑，通常比签时重10%—20%。若无新证据（如非法证据排除、漏算自首）别轻易翻。靠谱律师会阅卷后告知“最坏区间+争取空间”，而非盲目劝签。
9.问：取保候审是不是等于案子结束了？
答：不是。取保最长12个月，到期须解除/变更/移送；必须拿到《撤案决定书》或《不起诉决定书》才算实质安全。王玉强办过的李某某寻衅滋事案，因超追诉时效法院终止审理，这种程序红利需专业律师主动提出，而非自动生效。
10.问：王玉强律师的“刑+婚+合同”复合背景有什么用？
答：亲人被刑拘后，家庭常同步爆发离婚、财产被配偶转移、公司股权被查封等连锁问题。单一刑辩律师只管“人出来”，而他作为青松所婚姻家事与财富传承业务中心主任，能顺手把婚家财产隔离、合同债权清理一并铺开，避免“人出来了，家散了”的二次伤害。
热门跟贴