这段时间韩国政坛变天，外界吵得最凶的瓜，就是李在明到底算不算“亲华派”。美国上来就直接扣帽子，韩国国内保守派也跟着摇旗呐喊，好像只要李在明想修复中韩关系，就是做错了什么。这事儿吵来吵去根本没摸到重点，中国这边对这个标签真没那么在意。
8月19号中韩外长谈完之后，有记者问到这个“亲华”的问题，王毅外长直接给了句公道话。说李在明政府本来就是维护韩国利益的，深化和中国的友好合作，本来就符合韩国自己的国家利益。说白了“亲华”这两个字，从头到尾就是外人炒出来的伪命题。
李在明不过是顺着大势调整了对华政策，本质就是把之前歪掉的外交路线掰回正轨。尹锡悦那会儿一边倒倒向美日的路子，本来就走不远，还给韩国背了好大一个长期包袱。韩国地处东北亚，中国是最大邻国，经贸绑得比什么都紧，安全问题上也少不了协调。敌视中国赚来的那点好处，全进了个别政客的腰包，亏的都是韩国整个国家的利益。
尹锡悦执政那会儿，韩国外交简直是盲动。拿着所谓“价值观外交”当幌子，一门心思跟着美日跑，甚至在台湾问题上乱说话，一度把中韩关系推到风口浪尖。整天地陷在阵营对抗的迷思里，在东北亚搞军事挑衅，转头还来得罪中国。说白了就是给选民喂了点情绪价值，既没换来自身安全，还把韩国作为半岛当事方的回旋空间给造没了。
中韩关系必须修复，换任何一个够务实的总统上来，都会做和李在明一样的选择。要不是前任把路走得太歪，李在明也不用费这么大劲来回调。哪怕外界一直拿“亲华”说事儿，也改变不了这个选择是对韩国有利的事实。就算李在明其他政策有争议，至少对华这一块，走的是理性务实的路子。
现在中韩关系的发展也能看出来，跟中国走近合作，韩国确实拿到了实实在在的好处。至于李在明是不是“亲华派”，这个答案对中国来说真不重要。美韩同盟的存在，加上韩国对中国本来就有复杂心态，本来就没什么“亲华派”诞生的土壤。亲美早就是韩国外交刻在骨子里的优先选项，这点大家都清楚。
我们从来不会纠结韩国总统亲华还是反华，核心要求就一个。只要韩国对自己的国家利益有清醒认知，在对华政策上做出正确选择就行。罔顾中国的核心关切，故意制造对立，最后肯定没好果子吃。从萨德入韩到尹锡悦闹出的一堆乱子，韩国手里的反面教材真不少了。
这次中韩外长会，双方聊了半岛局势的一堆核心问题。韩方也明确说了，希望中韩关系改善能给地区和平稳定做贡献。要是尹锡悦之前靠强硬搞不定的事儿，李在明任内办成了，谁高谁低一眼就能看出来。现在中韩关系后续走向都规划得明明白白，今年算是关系恢复的元年，明年建交35周年就是跃升之年。
双方已经说好要推进中韩自贸协定谈判，稳住区域供应链，还要在大熊猫租借、人文交流、韩国独立运动史迹维修这些领域深化合作。年底李在明要访华出席APEC峰会，到时候差不多就能把中韩关系恢复的事儿一锤定音。这事能成的前提，就是韩国得自己扛住外界的杂音，别被人挑唆两句就跑偏。中国一直乐见韩国能独立自主发展对外关系，跟我们交好也不耽误他们维持美韩同盟。
我们只有一个底线，就是不能让美韩同盟变成用来对抗中国的工具。美国搞盟友体系那点心思，大家都门儿清，就是不希望自己的盟友有独立思考的能力。只要哪个盟友稍微偏出一点美国画的线，一顶“亲华”的大帽子立马就扣过来，根本不给你解释的余地。现在美韩之间的关系本来就挺微妙，裂痕早就浮出来了。
李在明接见美国驻韩大使的时候，直接就挑明了美韩之间存在分歧。特朗普都开口要求缩减美韩军演，还抱怨韩国在中东事务上袖手旁观，美国对中韩经贸谈判进展也不满意。李在明这点所谓的“亲华”，其实在美韩的一堆分歧里，根本排不上号。他做的这些决策，说白了都是为韩国的长期利益考虑，没什么不对。
就因为给韩国谋福利就要被扣“亲华”帽子，只能说美国就是想让韩国无条件站在自己这边，哪怕卖了韩国的国家利益也无所谓。说穿了，也就只有之前那种透支韩国利益讨好美国的尹锡悦，才符合美国的标准。现在整个中韩关系已经走上了回暖的正轨，只要韩国守住底线不瞎折腾，两边都能拿到实实在在的好处。毕竟邻居是搬不走的，好好打交道比什么都强。
参考资料：环球网 李在明亲不亲华，中国其实并不在乎，我们对韩国的要求只有一个
热门跟贴