北京时间 8 月 22 日清晨，欧洲热身赛，中国女篮 76‑88 不敌意大利，张子宇全场仅仅 9 次出手。女篮整套攻防体系，好像被对手摸到了，热身赛的失利抛给我们亟待解开的现实考题。
首节对抗强度拉满，双方进攻都打得很挣扎，中国女篮 16 比 18 仅落后 2 分，局势尚且平稳。可进入第二节，意大利骤然提速，依靠高强度逼抢不断完成抢断，顺势发动快速反击，单节打出 33‑21 的比分，一举拉开差距。
下半场，中国队一度被对手拉开 18 分的巨大分差，危急时刻罗欣棫连投带罚拿得7分，顽强将分差迫近至 6 分。可惜意大利迅速稳住阵脚，重新掌控比赛走向。全场打完，张子宇拿到 13 分 8 篮板，其中有 4 分来自二次进攻。客观来看，并非张子宇个人状态失常，而是整套进攻的传球通路被对手切断，很难舒服接到球，难以发挥内线优势。
意大利这套防守，瞄准整条中国女篮进攻链路，特别是张子宇。他们对王思雨等后场球员实施持续紧逼，极力阻断给张子宇的输送路线，逼迫锋线球员强行自主进攻。本场中国队只有王思雨一个稳定的组织出球点，一旦这一点被限制，全队进攻就容易陷入停滞。全场累计 17 次失误，意大利利用失误足足拿下 24 分，半场落后 14 分之后，比赛的主动权就交到对手手中。
世界女子篮坛，都高度重视对拥有张子宇的中国女篮的研究。 日本依靠高速转换、制造空位远投消耗张子宇。澳大利亚用中距离投篮，打击我们沉退护框的防守。巴西在武汉世预赛上，使用半截篮，化解张子宇的内线护框优势。尼日利亚的3场热身赛，持续用中远投冲击防线。 四支队伍战术选择各不相同，但底层逻辑高度一致：不硬杠中国队内线优势，逼迫我们外线做进攻决断。
本场失利暴露的最大痛点集中在后场，王思雨扛住高压防守，依旧可以完成控球梳理进攻。但当她下场休息之后，张曼曼面对欧洲级别的高强度紧逼，频繁出现失误。第二节单节全队出现 7 次失误，至少 4 次被对手抢断反击。 杨舒予组成的锋线，不能分担后卫线的组织重担，同时也缺少稳定可靠的外线火力，去惩罚对手的收缩防守。切断和张子宇的传球连线，中国队就举步维艰。
不少人会把目光投向邓雨婷，认为她或许就是破局的潜在钥匙。 作为后李梦时代极具潜力的锋卫摇摆人，1 米 88 身高搭配强壮身体，让她拥有不错冲击能力。NCAA 赛场 36.5% 的三分命中率，会迫使对手不敢肆无忌惮回收。她可以在侧翼接球完成二次处理，吸引防守之后再做分球。如果能够融入体系，会极大拓宽中国女篮进攻空间。
也有球迷拿对阵尼日利亚第三场的数据提出质疑：那场比赛邓雨婷登场 17 分钟拿下 12 分 2 篮板，似乎看不出碾压级实力。但不能忽略现实，那是她第一次披上国家队战袍，全队磨合时间还不到一个月。不过她攻防转换速度、出手手感都属于上乘。NCAA 高强度赛场下，也多次执行关键球甚至完成绝杀，大心脏特质已经得到验证。
这里需要厘清一个事实：根据 “中国篮球之队” 官方消息，邓雨婷目前正暂时离队处理学校事务，本场并未出战，将会在近日归队。韩旭、李月汝则预计世界杯开打之前压哨和队伍汇合。等到三人全部归队，中国女篮的内线硬实力，依旧处于世界第一梯队。但一个绕不开的难题摆在眼前：如果皮球无法顺利输送到内线，即便内线球员天赋再高，也很难转化为得分。
本场，罗欣棫打出亮眼发挥，投进关键追身三分，和陈明伶一同拿到全队最高 14 分。但从整场来看，她进攻选择的合理性、投篮稳定性，还有提升空间。等到邓雨婷回归，她不会充当第四内线，而是稀缺的卫线和锋线灵活机动的持球处理点。她的存在，会极大疏解针对张子宇的包夹。
8 月 28 日对阵波多黎各，8 月 29 日对阵马里，9 月 1 日迎战法国。还有三场热身赛，教练组必须着力解决三大难题： 第一，除王思雨之外，谁可以在高压防守之下稳定完成控球、发起进攻。 第二，当内线中锋遭遇重兵围堵，侧翼谁能够接球之后完成二次处理。 第三，外线三分能不能给予对手收缩防守足够的惩罚。否则，到了柏林世界杯正赛，中国女篮都很难走远。
这一场热身赛给中国女篮做了一次全方位的战术扫描，输了不用慌，只是赛前的一次摸底练兵。历史战绩我们 12 胜 2 负、场均赢 20 分碾压意大利队。李缘还没出场，韩旭、李月汝归队后，主力阵容必将焕然一新。最重要的是拥有世界级内线底牌，占住明显的身高优势。热身赛提前暴露问题，正好我们可以及时查漏补缺。
那么问题来了，中国女篮的主力阵容都会有谁？
热门跟贴