各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
8月17日，俄罗斯外长拉夫罗夫在记者会上从口袋里掏出联合国宪章，当众念了第107条，然后说了一句话："日本在宪章中最初被列为敌国。"
这不是随口说说，紧接着8月19日，中国外交部发言人明确表态赞同拉夫罗夫的说法，这是中方官方层面第一次公开使用"敌国条款"这个词。两个大国同时拿出联合国宪章里的这几个字，日本感受到的压力，绝对不轻。
联合国宪章第53条、第77条、第107条，三处都明确出现了"敌国"的表述，指的是二战中联合国51个原始签字国的敌国。
日本在二战中是中国、苏联的敌国，完全符合这个定义——可以说这几条条款就是为日本量身定制的。其中最关键的是第53条：对敌国采取军事行动，不需要联合国安理会授权。
我倾向于认为，这一条的分量远超表面，因为它意味着美国在安理会的一票否决权，在这个场景里根本用不上。
8月13日普京登上南千岛群岛，日本抗议，但俄罗斯早就做好了理论准备。第107条明确规定，联合国宪章不取消二战结束时对敌国采取的行动——1945年苏联占领这四个岛，属于二战末期对敌国的军事行动，宪章不予否定。
换句话说，俄罗斯控制南千岛群岛，在宪章框架内是成立的。至于日本目前实际管理的冲绳，情况恰好相反——按第77条，从敌国割离的领土应交联合国托管，而非私下移交给日本，这笔账在法理上并没有真正算清楚。
中方此前惯用的表述是"日本作为二战战败国的义务"，一直没有直接使用"敌国"这两个字。这次正式说了，时间节点耐人寻味。
在我看来，这不是情绪化的反应，而是精确的外交信号——日本一边扩军备战、不收回涉台言论，一边还想维持对话渠道拿经济红利，这种两头占便宜的空间正在被逐步压缩。
把白纸黑字的宪章条款摆出来，是在告诉东京：有些事不是态度强硬就能绕过去的，它白纸黑字写在那里。
一，法理工具一旦被搬上台面，就有了独立的生命——"敌国条款"这个词今后出现的频率，大概率只会越来越高。
二，不需要安理会授权这一条，是这套法律框架里真正让日本坐立不安的地方，因为它绕开了美国保护伞的核心支撑点。
三，中国一向不愿先开口，这次主动表态赞同，说明日本的某些动作已经越过了一个此前未曾公开标注的门槛。
热门跟贴